Дело № 2 -11-1427-1
Определение
об отмене заочного решения и прекращении производства по делу
09 июня 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Доваль Н.А., представившей доверенность от 11.01.2011 года, ответчика <Ерёмин А. М. >, представителя ответчика Чистяковой Е.В., допущенной к участию в деле по устному ходатайству.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове заявление ответчика <Ерёмин А. М. > об отмене заочного решения от 22.04.2010 года по иску ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове к <Ерёмин А. М. > о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа
Установил:
ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове обратилось (далее по тексту ГУ- УПФ РФ в г. Коврове) в суд с иском к <Ерёмин А. М. > о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 391 руб., на которую начислены пени в размере 6,67 руб., по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21,51 руб. на которую начислены пени в размере 0,37 руб., по уплате страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 39,11 руб. на которую начислены пени в размере 0,67 руб., требования ГУ-УПФ РФ в г. Коврове удовлетворены в полном объеме.
25.05.2011 года ответчик <Ерёмин А. М. > и его представитель Чистякова Е.В. обратились с заявлением об отмене заочного решения, которое поддержали в судебном заседании, указывая на представленные неверные сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области в ГУ УПФ в городе. Коврове.
Представитель истца ГУ УПФ в г. Коврове Доваль Н.А. не возражала против отмены заочного решения от 22.04.2011 обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку действительно из МИ ФНС Росси №2 по Владимирской области были представлены не верные сведения, и в настоящее время задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание суда.
В судебном заседание установлено, что ответчиком <Ерёмин А. М. > погашена в полном объеме образовавшееся задолженность перед ГУ- УПФ РФ в г. Коврове, о чем свидетельствует представленная квитанция о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик признав законность заявленных требований, добровольно исполнил их, то есть нарушенное право на день рассмотрения иска в суде восстановлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащем удовлетворению заявления об отмене заочного решения.
Руководствуясь ст. ст. 240 - 243 ГПК РФ суд
Определил:
Заочное решение от 22.04.2011 года по иску ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове к <Ерёмин А. М. > о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа отменить, возобновить и прекратить производство по делу по иску ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове к <Ерёмин А. М. > о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа.
Разъяснить представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
22.06.2011 года.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: определение суда вступило в законную силу 21 июня 2011 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-2387-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.Л.Гробова