Дело № 2-11-1869-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по иску <Эберт О. Б.> к <Моняков М. В.> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Согласно расписке от 18.04.2008 года <Моняков М. В.> получил от <Эберт О. Б.> в долг 250 000 рублей и обязался вернуть их до 18.05.2008 года. До настоящего времени долг <Моняков М. В.> <Эберт О. Б.> не возвращен.
<Эберт О. Б.> обратилась в суд с иском, пояснив, что ответчик <Моняков М. В.> взял на основании расписки у <Эберт О. Б.> в долг на личные нужды 250 000 руб. и обязался их вернуть до 18.05.2008 г. Однако, денежные средства возвращены не были и добровольно их вернуть <Моняков М. В.> отказывается. Указанные денежные средства были получены ей 18.04.2008 г. по кредитному договору в ОАО «Банк Финсервис». На основании постановления от 16.10.2009 г. ей отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях <Моняков М. В.> состава преступления. Просит взыскать с ответчика <Моняков М. В.> сумму долга по расписке от 18.04.2008 г. 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 125 руб., проценты на сумму займа в сумме 59 737 руб. 50 руб.
Ответчик <Моняков М. В.> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец <Эберт О. Б.> дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ч.1 и 2 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что по расписке от 18.04.2008 года <Моняков М. В.> получил от <Эберт О. Б.> в долг указанные денежные средства в сумме 250 000 рублей и обязался вернуть их до 18.05.2008 года. До настоящего времени долг <Моняков М. В.> <Эберт О. Б.> не возвращен.
На основании постановления от 16.10.2009 г. <Эберт О. Б.> отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях <Моняков М. В.> состава преступления.
В объяснениях, данных в ОБЭП КМ УВД по г. Коврову и району 03.08.2009 г. <Моняков М. В.> не отрицал факт получения денежных средств в сумме 250 000 руб. от <Эберт О. Б.>. Также пояснил, что указанные денежные средства были им переданы <ФИО>4, которая обещала их вернуть в течение 2-3 недель. До настоящего времени денежные средства <ФИО>4 не вернула.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы займа в размере 250 000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд также признает правомерными требования истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 18.05.2008 года по 18.05.2011 года (дата обращения в суд) в сумме 58 125 руб. согласно следующему расчету: 250 000 руб. х 7,75 % (ставка рефинансирования) х 3 = 28 125 руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку ч.1 ст. 395 ГК РФ, требования истца о взыскании с <Моняков М. В.> процентов в порядке ст. 809 К РФ за период с 18.04.2008 г. по 18.05.2011 г. в сумме 59 737 руб. 50 коп. (250 000 руб. х 7,75 % х 3 + 250 000 руб. х (7,75 % : 12 мес.) х 1 мес.) также полежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с <Моняков М. В.> в пользу <Эберт О. Б.> сумму займа – 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 125 руб., проценты на сумму займа в сумме 59 737 руб. 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <Эберт О. Б.> удовлетворить.
Взыскать с <Моняков М. В.> в пользу <Эберт О. Б.> денежные средства в сумме 367 862 руб. 50 коп., в том числе 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 125 руб., проценты на сумму займа в сумме 59 737 руб. 50 руб.
Взыскать с <Моняков М. В.> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 878 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
17.06.2011 года.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 17 июня 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1869-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Е.Л.Гробова