Дело № 2-11-1978-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Иткин М.Е. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Иткин М.Е. о взыскании штрафа в размере 50 рублей по решению МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области от 09.09.2010 г. № 10002 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
В обоснование истец указал, что Иткин М.Е. в 2008г. являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и был обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010г. не позднее 28.04.2010г. Фактически декларация представлена налогоплательщиком 30.04.2010г., чем нарушен срок подачи декларации на 1 неполный месяц. В связи с нарушением указанного срока МИ ФНС России № 2 по Владимирской области вынесла решение № 1002 от 09.09.2010г. о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей. Налоговым органом выставлено и направлено требование № 2074 от 15.10.2010г. об уплате штрафной санкции в сумме 50 рублей в добровольном порядке, который в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Иткин М.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Факт нарушения Иткин М.Е. установленного ст.228, п. 3 ст. 229 НК РФ срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год не позднее 28.04.2010 г. подтверждается фактом представления данных сведений ответчиком 30.04.2010 г.
Статус Иткин М.Е. в качестве индивидуального предпринимателя с 09.02.2007 г. по 21.04.2010 г. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.04.2011 г.
Согласно прилагаемому решению МИ ФНС России № 2 по Владимирской области № 10002 от 09.09.2010 г. Иткин М.Е. законно и обоснованно привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации на доходы физических лиц в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы в виде штрафа в размере 50 рублей.
Решение направлено Иткин М.Е. 27.09.2010 г., что подтверждается списком корреспонденции МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области, полученной почтовым отделением 27.09.2010 г.
Требование № 2074 об уплате штрафа в срок до 15.11.2010 г. направленно Иткин М.Е. 15.04.2010 г., но также налогоплательщиком не исполнено.
Сведений об обжаловании решения либо уплате штрафа по требованию Иткин М.Е. в суд не представил.
Следовательно, на основании ст. 31 НК РФ штраф подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью и взыскать с Иткин М.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговой орган в срок, установленный законодательством о налогах и сборах за 2010 год в размере 50 (пятьдесят) рублей.
Взыскать с Иткин М.Е. государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Т.А.Смотрицкая
ВЕРНО.
01.07.2011 г.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь Е.М.Пигарина
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 01 июля 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1978-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь Е.М.Пигарина