2-2315/2011 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



    Дело № 2-11-2315-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием истца <Тимербулатова Т. А.>, третьих лиц <Тимербулатова А. Х.> и <Тимербулатов Ш. Х.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению <Тимербулатова Т. А.> к администрации города Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

<Тимербулатова Т. А.>, <Тимербулатова А. Х.> и <Тимербулатов Ш. Х.> проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

            18 апреля 2011 года между <Тимербулатова Т. А.> и МУ «СЕЗ» заключен договор социального найма занимаемой квартиры.

    <Тимербулатова Т. А.> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова о признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявления, поддержанного в судебном заседании, истец <Тимербулатова Т. А.> указала, что администрация города Коврова 31 мая 2011 года отказала ей в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность занимаемой квартиры, мотивируя тем, что право муниципальной собственности на <адрес> до ностоящего времени не зарегистрировано.

    Представитель ответчика администрации г. Коврова Тыщенко С.Л., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отзыв, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица <Тимербулатова А. Х.> и <Тимербулатов Ш. Х.> с исковыми требованиями согласились и пояснили, что участвовать в приватизации жилого помещения не желают.. Последствия отказа от участия в приватизации им понятны.

           Выслушав истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в собственности государства, <Тимербулатова Т. А.> имеет бесспорное право на его приватизацию.

    Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается справкой, выданной отделом по обеспечению права граждан на жилище администрации города Коврова.

<Тимербулатова А. Х.> и <Тимербулатов Ш. Х.>, проживающие в квартире, отказались от участия в приватизации жилого помещения, что не противоречит требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л :

    Исковые требования <Тимербулатова Т. А.> удовлетворить.

    Признать за <Тимербулатова Т. А.> право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ковровского городского суда                    подпись                         Н.В.Клокова

ВЕРНО.

12.07.2011 г.

Судья                                                                   Н.В.Клокова

Секретарь                                                            Е.М.Пигарина

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2315-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Н.В.Клокова

Секретарь                                                            Е.М.Пигарина