Дело № 2-11-2220-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца <Киселёв Е. А.>, его представителя Поповой Н.А., представителя ответчика Демьяновой Е.В., представителя третьего лица Брысиной Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Киселёв Е. А.> к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
<Киселёв Е. А.> обратился суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании, его представитель Попова Н.А. пояснила, что решением начальника ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове от 3 марта 2011 года №248 в назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда ему отказано в связи с тем, что из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, был исключен период работы: в должности «газоэлектросварщика» (электрогазосварщика) в Ковровской швейной фабрике с 12 июля 1982 года по 8 сентября 1988 года. Полагала отказ в назначении <Киселёв Е. А.> досрочной трудовой пенсии незаконным, поскольку он постоянно был занят на резке и ручной сварке. Просит суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 26 декабря 2010 года, включив в стаж для назначения пенсии оспариваемый период.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове Демьянова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что отказ в назначении пенсии <Киселёв Е. А.> является правомерным, поскольку из представленных им документов не усматривается занятость на резке и ручной сварке, а это является обязательным условием для назначения пенсии. Кроме того, им не представлено документов, свидетельствующих о полной занятости. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ОАО «Сударь», являющего правопреемником Ковровской швейной фабрики, Брысина Н.Я., полагала исковые требования <Киселёв Е. А.> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в оспариваемый период истец, работая в должности газоэлектросварщика, в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке. Ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску в связи с вредным характером работы, а также выдавались кисло-молочныепродукты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".
В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2 раздела XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.
Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Факт осуществления истцом в оспариваемый период работ с тяжелыми условиями труда нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Он объективно подтверждается копиями документов, имеющимися в материалах дела, подлинники которых обозревались в судебном заседании, а также показаниями свидетеля <ФИО>10, допрошенного в ходе судебного разбирательства.
Согласно записям в трудовой книжке в период с 12 июля 1982 года по 8 сентября 1988 года истец работал в должности «газоэлектросварщика» в Ковровской швейной фабрике.
Согласно сведениям, содержащимся в уточняющей справке №03/185, выданной 2 февраля 2011 года ОАО «Сударь», являющегося правопреемником Ковровского швейного акционерного общества «Сударь», который в свою очередь являлся правопреемником Ковровской швейной фабрики, <Киселёв Е. А.> с 12 июля 1982 года по 08 сентября 1988 года работал газоэлектросварщиком 6 разряда в отделе главного механика. Был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день, полную рабочую неделю (л.д. 14).
У суда не имеется оснований не доверять доводам истца и выданным работодателями официальным документам, составленным как на настоящий момент, так и в спорные периоды работы (личные карточки, приказы, лицевые счета).
Факт того, что истец в указанный выше период работал газоэлектросварщиком ручной сварки объективно подтвержден свидетелем <ФИО>10, работающим в оспариваемый период главным механиком в Ковровской швейной фабрике, что объективно подтверждается записями в его трудовой книжке, копия которой приобщена к материалам дела. Из показаний которого следует, что <Киселёв Е. А.> работал вместе с ним в отделе главного энергетика в Колвроовской швейной фабрике. <Киселёв Е. А.> работал на ручной, электрической и газовой сварке, а также на ацетиленовом аппарате. В связи с вредным характером работы ему выдавались кисло-молочные продукты, и предоставлялись дополнительные оплачиваемые дни к отпуску.
Показаниям свидетеля у суда не имеется оснований не доверять.
При таких обстоятельствах оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж, дающий право для льготного назначения трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На момент обращения 26 декабря 2010 года в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец имел более 25 лет страхового стажа, и 13 лет 10 мес. 15 дней - специального трудового стажа.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным возложить обязанность на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове назначить истцу пенсию с 26 декабря 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <Киселёв Е. А.> удовлетворить.
Признать за <Киселёв Е. А.> право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове назначить <Киселёв Е. А.> досрочную трудовую пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда, с 26 декабря 2010 года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии периоды: с 12 июля 1982 года по 08 сентября 1988 года в должности «газоэлектросварщика» в Ковровской швейной фабрике.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского городского суда подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
05.07.2011 г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Пигарина
Справка: решение суда вступило в законную силу 05 июля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2220-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Пигарина