2-2053/2011 о взыскании пени



        Дело № 2-11-2053-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзенёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове» к борисова Е.М. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Коврове обратилось в суд с иском к борисова Е.М. о взыскании доначисленной пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2004 год в размере 1335 р. 61 к., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 890 р. 41 к., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 445 р. 20 к.

В исковом заявлении указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 2001 года по 31 декабря 2004 года. Однако свои обязанности по уплате фиксированного платежа за 2004 год в бюджет Пенсионного фонда РФ исполнил ненадлежащим образом, поскольку имел задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 р., а также задолженность на накопительную часть трудовой пенсии в размере 600 р.

Данные суммы были взысканы с ответчика судебным решением. В связи с указанным борисова Е.М. доначислены пени по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки за период с 02 апреля 2005 года по 10 ноября 2010 года в сумме 1335 р. 61 к. Ответчику было направлено требование № 12407 от 10 ноября 2010 года с указанием суммы недоимки и с предложением уплатить ее в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен.

    Представитель истца на основании доверенности – Доваль Н.А. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

    Ответчик борисова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах имеется уведомление, возражений на требования иска не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должник ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ и имела задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую и накопительную части трудовой пенсии.

Однако, в настоящее время, в соответствии со ст. 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ за несвоевременную уплату фиксированного платежа должнику начислены пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составляют 1335 р. 61 к., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 890 р. 41 к., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 445 р. 20 к.

    борисова Е.М. было выставлено требование № 12407 от 10 ноября 2010 года на взыскание с неё недоимки с предложением уплатить указанную сумму в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг ответчиком не уплачен.

    Расчет задолженности подтверждается материалами дела.

    Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, сумма которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с борисова Е.М., <дата> года рождения, начисленные на недоимку за 2004 год пени за период с 02 апреля 2005 года по 10 ноября 2010 года в сумме 1335 р. 61 к. (одна тысяча триста тридцать пять рублей 61 коп.), в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 890 р. 41 к., на накопительную часть трудовой пенсии – 445 р. 20 к.

Взыскать с борисова Е.М., <дата> года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. (четыреста рублей).

    На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.

    Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

    Судья:        подпись                    Е.Ю. Мочалова

ВЕРНО.

12.07.2011 года.

Судья                                                                   Н.В.Пуговкина

Секретарь                                                            Е.М.Пигарина

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2053-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Н.В.Пуговкина

Секретарь                                                            Е.М.Пигарина