2-1769/2011 о признании наследника недостойным



Дело № 2-11-1769-1

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

30 июня 2011 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Морозов А.Н. к Назаров А.В. о признании недостойным наследником и о праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Морозов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании Назаров А.В. недостойным наследником после его умершей матери – <ФИО>1, и признании за истцом права собственности на принадлежавшие наследодателю 30/107 долей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – Казакова А.С., требования иска поддержала. Суду пояснила, что истец является двоюродным братом <ФИО>1, умершей <дата> Наследником первой очереди является сын <ФИО>1 – ответчик по делу Назаров А.В.

    Однако, 18.08.2004 г. Назаров А.В. был осужден Ковровским городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ за совершение насильственного преступления в отношении матери. Истец просит признать Назаров А.В. недостойным наследником, поскольку он своими преступными действиями способствовал наступлению смерти наследодателя.

Кроме того, просит признать за ним – Морозов А.Н., право собственности на принадлежавшие <ФИО>1 30/107 долей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, так как в настоящее время занимается восстановлением спорного жилого дома.

    Представитель ответчика, привлеченный к участию в рассмотрении дела на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Новикова Е.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    Судом установлено, что Назаров А.В. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, о чем в материалах дела имеется заявление нотариуса <ФИО>5 о том, что наследственное дело после смерти <ФИО>1, умершей в марте 2004 г. не заводилось.

Согласно приговору Ковровского горсуда от 18.08.2004 г. Назаров А.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение своей матери тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей <ФИО>1

В соответствии со ст. 1117 ч. 1 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что Назаров А.В. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию, что подтверждено в судебном порядке, так как им было совершено насильственное преступление против личности наследодателя. Преступные действия Назаров А.В. были направлены против жизни и здоровья наследодателя, в результате совершения которых она умерла.

На основании копии свидетельства о смерти <ФИО>1 умерла 17.03.2004 г.

Морозов А.Н. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей <ФИО>1, в чем ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и не подтверждения факта родственных отношений с наследодателем.

Из представленных в судебное заседание документов следует, что Морозов А.Н. является сыном <ФИО>7, в девичестве <ФИО>6, родившейся <дата> в д. Обеднино Вязниковский уезд. Родители ее указаны – <ФИО>6 Кирилл и <ФИО>6 Евдокия.

Из архивной справки от 22.10.2010 г. № М-864 следует, что в августе 1918 г. у крестьян д. Обеднино Гороховецкого уезда Владимирской губернии Кирилла Иаковлева и Евдокии Семеновой родилась дочь Анна, которая в связи с вступлением в брак стала <ФИО>8

Следовательно, <ФИО>7 и <ФИО>8 являются родными сестрами.

Из представленных документов: записи акта о рождении, о заключении брака, следует, что <ФИО>1 является родной дочерью <ФИО>8, то есть двоюродной сестрой истца.

Письменными сообщениями из нотариальный контор г. Коврова следует, что наследство после <ФИО>7, умершей в 1989 г., было принято ее сыном – истцом по делу Морозов А.Н. После смерти <ФИО>8 в 1987 г. никто в права наследства не вступал.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Таким образом, исключая недостойного наследника после смерти <ФИО>1 – ее сына, единственным наследником на принадлежащее ей имущество является истец – Морозов А.Н.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля <ФИО>16, являющегося собственником 27/107 спорного домовладения, следует, что Морозов А.Н. фактически принял наследство после смерти <ФИО>1, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности в апреле 2011 г. начал расчистку земельного участка и жилого дома от мусора, намерен восстанавливать домовладение.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение тот факт, что Морозов А.Н. узнал о смерти наследодателя лишь в январе 2011 г., после чего в течение шестимесячного срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом.

    Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, право собственности на 30/107 долей <адрес> зарегистрировано за <ФИО>1 Право собственности на указанную долю земельного участка данного домовладения зарегистрировано за <ФИО>9 – 8/107, <ФИО>10 – 15/107, <ФИО>11 – 7/107.

    Однако, в соответствии с п. 10 правоустанавливающего документа – договора дарения доли жилого дома от 28.12.2000 г., заключенного между <ФИО>10, <ФИО>9, действующим в том числе от имени <ФИО>11, и <ФИО>1, она – <ФИО>1 приобретает право пожизненного наследуемого владения земельным участком, занятым отчуждаемой долей жилого дома и необходимым для ее использования на тех же условиях, что и дарители.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

    Таким образом, суд считает, что Морозов А.Н., как наследник после смерти <ФИО>1, имеет право приобрести спорный земельный участок в собственность.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недостойным наследником и исключить из числа наследников после умершей 17.03.2004 г. <ФИО>1, ее сына Назаров А.В., <дата> рождения.

Признать за Морозов А.Н., <дата> рождения, право собственности на 30/107 долей в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

    Судья:        подпись                    Мочалова Е.Ю.

ВЕРНО.

14.07.2011 года.

Судья                                                                   Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            В.Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1769-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            В.Б. Логинова