Дело № 2-11-2615-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвоката Медовой Е.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фролова И.А. к администрации г.Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2008 г. умерла <ФИО>1, проживавшая по договору социального найма в <адрес>.
Фролова И.А. обратилась 09 февраля 2009 г. в суд с иском к администрации г.Коврова о признании за собой права собственности на данную квартиру, указав в обоснование, что её мать в 2008 г. выразила намерение приобрести право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации и через своих представителей оформила необходимые документы: справку о регистрации, договор социального найма, технический и кадастровый паспорты жилого помещения, но при жизни оформить и заключить договор приватизации и зарегистрировать его в установленном законом порядке не успела. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности её матери на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке и правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют.
19 марта 2009 г. суд принял решение, удовлетворив иск частично и признав за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (дело № 2-09-752-1).
Отказ в удовлетворении иска в оставшейся части мотивирован судом тем, что другим наследником к имуществу <ФИО>1 является муж наследодателя <ФИО>4, но судом не установлено, что ко дню открытия наследства он умер.
По заявлению Фролова Г.А. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам определением суда от 17 июня 2011 г. решение суда от 19 марта 2009 г. отменено.
При новом разбирательстве дела истец в суд не явилась, направила своих представителей по доверенности Лобанову И.Г. и адвоката Медовую Е.А.
Представители истца в судебном заседании иск поддержали, пояснив, что умершая <ФИО>1 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>4 На дату смерти наследодателя он уже являлся умершим 25 августа 2001 г., поэтому никаких прав на спорную квартиру не имел.
Представитель ответчика администрации г.Коврова по доверенности Карпихина Е.В. решение оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Исходя из положений абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 г. № 6), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Факт изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого ею жилого помещения подтвержден имеющимися в деле копиями нотариально удостоверенной доверенности от 31 января 2008 г. о передаче наследодателем Фролова Г.А. <ФИО>8 и <ФИО>9 полномочий на представление её интересов в административных органах Владимирской области по вопросу приватизации занимаемой ею жилой площади (л.д.19), договора социального найма, заключённого наследодателем через своего представителя <ФИО>9 с МУ «СЕЗ» 13 марта 2008 г. (л.д.20), заявлением от 24 апреля 2008 г. № 2995 представителя наследодателя <ФИО>9 в Ковровское отделение Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.15) и договором от 24 апреля 2008 г. на проведение внеплановой инвентаризации и изготовление кадастрового и технических паспортов для приватизации квартиры (л.д.16), справкой МУ «СЕЗ» от 12 марта 2008 г. о регистрации наследодателя в спорной квартире с 20 мая 1988 г. (л.д.18).
На основании изложенного спорная квартира подлежит включению в наследственную массу.
При этом суд отмечает, что в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены копией свидетельства о рождении истца от матери Фролова Г.А. (л.д.8). Согласно копии свидетельства о браке Фролова Г.А., <дата> г.р., заключила брак с <ФИО>4 и ей после заключения брака присвоена фамилия мужа (л.д.21). <ФИО>1 умер 25 августа 2001 г., что подтверждено копией повторного свидетельства о смерти (л.д.55).
Таким образом, истец на день смерти наследодателя являлась её единственным наследником.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Фролова И.А., <дата> г.р., право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.А.Бондаренко
Верно:
19.07.2011 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь М.М. Щеняева
Справка: решение суда вступило в законную силу 15 июля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2615-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь М.М. Щеняева