Дело № 2-11-1745-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Смирнова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С.В. к Муниципальному фонду «Развитие жилищного строительства» о взыскании задолженности по заработной плате и пени,
ус т а н о в и л:
Смирнова С.В. с 17 апреля 2007 работала в Муниципальном фонде «Развитие жилищного строительства».
30 марта 2011 года Смирнова С.В. уволена на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон трудового договора.
Смирнова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МФ «Развитие жилищного строительства» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 57 734 рубля 35 копеек.
В обоснование исковых требований истец пояснила, что работала в МФ «Развитие жилищного строительства». 30 марта 2011 года она уволена по соглашению сторон трудового договора. При увольнении задолженность по заработной плате предприятие ей не выплатило. Долг работодателем не погашен до настоящего времени. Просит суд взыскать с МФ «Развитие жилищного строительства» оставшуюся задолженность в размере 57 734 рубля 35 копеек.
Представитель ответчика МФ «Развитие жилищного строительства» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда за истечением срока хранения. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца Смирнова С.В., исследовав материалы дела, полагает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу положений ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что работодателем были нарушены указанные требования Закона и задолженность по заработной плате не выплачена до настоящего времени.
Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной директором МФ «Развитие жилищного строительства» 30 марта 2011 года, согласно которой задолженность по заработной плате, пени и невыплате надбавок на день увольнения составляет 230 518 рублей 13 копеек.
Решением Ковровского городского суда от 26 октября 2010 года, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу Смирнова С.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 95 304 рублей, пени за просрочку выплаты надбавки в размере 27 060 рублей.
Решением Ковровского городского суда от 14 декабря 2010 года, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу Смирнова С.В. взыскана задолженность за июль-сентябрь 2010 года по заработной плате в сумме 50 419 рублей 78 копеек.
Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 57 734 рубля 35 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Смирнова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального фонда «Развитие жилищного строительства» в пользу Смирнова С.В. задолженность по заработной плате в размере 57 734 рубля 35 копеек.
Взыскать с Муниципального фонда «Развитие жилищного строительства» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 932 рубля 03 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
14.07.2011 г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Пигарина
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 июля 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1745-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Пигарина