Дело № 2-11-2427-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Гладков Ф.В. к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковской железной дороги «Ковровской дистанции пути» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гладков Ф.В. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги «Ковровской дистанции пути» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридической помощи.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, просит взыскать в его пользу невыплаченную заработную плату в связи с незаконным отстранением от работы в сумме 50480 р. 18 к., компенсацию морального вреда за нарушение его трудовых прав в сумме 100000 р. и расходы по оплате юридической помощи в размере 1500 р.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Выслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.1 Положения о Ковровской дистанции пути, утвержденного распоряжением начальника Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», Ковровская дистанция пути не является юридическим лицом, входит в состав Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
В соответствии с записями в трудовой книжке истца, трудовым договором от 11.08.2003 г., дополнительным соглашением к нему от 30.03.2007 г., работодателем истца является непосредственно ОАО «Российские железные дороги». Ковровская дистанция пути лишь входит в состав филиала ОАО «РЖД» - Горьковской железной дороги.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает, что данный спор неподсуден Ковровскому городскому суду.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Исковое заявление Гладков Ф.В. было принято к производству Ковровского городского суда 09.06.2011 г. без надлежащих документов, свидетельствующих о юридическом статусе ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Гладков Ф.В. к филиалу ОАО «Российские железные дороги» Горьковской железной дороги «Ковровской дистанции пути» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в соответствующий районный суд г. Нижний Новгород по подсудности.
На определение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.Ю.Мочалова.
ВЕРНО
25.07.2011 г.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь М.М. Щеняева
Справка: определение суда вступило в законную силу 22 июля 2011 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2427-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь М.М. Щеняева