Дело № 2-11-2531-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к Гаврилов В.М., Гаврилова Н.И. и Соколова С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов В.М., Гаврилова Н.И. и Соколова С.В. являются нанимателями <адрес>.
Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» (далее – МУ «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Гаврилов В.М. и Соколова С.В. о взыскании в солидарном порядке 67 658 р. 21 к. задолженности по плате за пользование жилым помещением с 01 февраля 2008 г. по 01 июня 2011 г. и жилищно-коммунальными услугами за период с 01 февраля 2008 г. по 01 апреля 2011 г., указав, что ответчикам неоднократно направлялись счета на оплату имеющейся задолженности, однако она до настоящего времени ими не погашена. С 01 апреля 2010 г. в связи с выбором в качестве способа управления многоквартирным домом управляющей компании начисление платежей производится только за наем жилого помещения.
Ответчик Гаврилов В.М. в судебном заседании с иском согласился.
Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Соколова С.В. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Ответчик Гаврилов В.М. в суд не явилась, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании акта приема-передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения жилой <адрес> передан МУ «СЕЗ» от МУП «Жилищно-эксплуатационный трест».
В соответствии с п.2.1 Устава МУ «СЕЗ» данное учреждение создано для обеспечения нанимателей и собственников жилья жилищно-коммунальными услугами и управления муниципальным жилым фондом.
В письменном виде договор социального найма <адрес> между сторонами не заключался.
Судом установлено, что в период с 01 февраля 2008 г. по 01 июня 2011 г. МУ «СЕЗ» предоставляло ответчикам в наем указанное жилое помещение и по 01 апреля 2011 г. оказывало жилищно-коммунальные услуги, однако их оплату ответчики не производили, до настоящего времени задолженность ими не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила 67 658 р. 21 к.
Размер задолженности судом проверен, признается обоснованным и верным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, возлагаются на ответчика. В случае, когда ответчиками по делу являются несколько лиц, государственная пошлина взыскивается в равных долях.
Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При принятии искового заявления судья предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до разрешения спора. Поэтому государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального учреждения «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с Гаврилов В.М., Гаврилова Н.И. и Соколова С.В.:
- в пользу муниципального учреждения «Служба единого заказчика» задолженность по плате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами в размере 67 658 р. 21 к. в солидарном порядке;
- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 743 р. 25 к. с каждого.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Для исключений
ВЕРНО.
25.07.2011 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 22 июля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2531-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова