Дело № 2-11-2669-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Мацегора А.В.,
с участием истцов Дубинина Г.П., Богданова Ю.П., Беспалова В.В., Королев С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Дубинина Г.П., Богданова Ю.П., Беспалова В.В., Королев С.В., Королев Р.Н., Королев А.Н. к администрации г. Коврова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2002 года умер <ФИО>1. В состав наследственного имущества входил земельный участок и расположенный на нем гараж <№>, расположенный в <адрес> в г. Коврове. Наследниками первой очереди по закону после <ФИО>1 являлись супруга <ФИО>2, дети: <ФИО>3, Королев С.В., <ФИО>5. После смерти наследодателя <ФИО>1 в права наследства вступили: супруга <ФИО>2 на ? доли, Королев С.В. и <ФИО>3 – на ? доли каждый, Беспалова В.В. отказалась от своего права на долю в наследстве в пользу матери – <ФИО>2 Приняв наследство, ни один из наследников право пожизненного наследуемого владения земельным участком по свидетельству о праве на наследство по закону не оформил в органах государственной регистрации.
09 июля 2006 года умер <ФИО>3, наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: мать <ФИО>2, дети: Королев Р.Н. и Королев А.Н.. В состав наследственного имущества входила ? доли в праве собственности на гараж и земельный участок под ним. Королев Р.Н. и Королев А.Н. получили свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по 1/3 доли после <ФИО>3, следовательно, стали собственниками по 1/12 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражом. <ФИО>2 наследство на 1/3 доли после сына – <ФИО>3 приняла, но не оформила наследственные права.
28 сентября 2010 года умерла <ФИО>2. Наследниками первой очереди по закону являлись дети: Богданова Ю.П., Дубинина Г.П., Беспалова В.В., Королев С.В.; наследники по праву представления после <ФИО>3 – Королев Р.Н. и Королев А.Н. от доли в наследственном имуществе после <ФИО>2 отказались в пользу Королев С.В. Наследственным имуществом после <ФИО>2 является ? доли (после <ФИО>1) и 1/12 доли (после <ФИО>3) в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и расположенный на нем гараж. Причитающиеся доли в наследстве после супруга и сына <ФИО>2 были приняты, но не оформлены.
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Коврова о признании за ними права долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес> в порядке наследования.
Нотариус отказала в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако, данный гараж был построен <ФИО>1, умершим 11.05.2002г. на предоставленном ему для этой цели земельном участке.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Истцы Богданова Ю.П., Дубинина Г.П., Беспалова В.В. просили признать право общей долевой собственности на 7/60 доли за каждой на указанный гараж. Истец Королев С.В. просил признать за ним право общей долевой собственности на 29/60 доли на гараж. Представитель истцов Королев Р.Н. и Королев А.Н., по доверенности Беспалова В.В., настаивая на удовлетворения исковых требований, в судебном заседании просила признать право общей долевой собственности на 5/60 за Королев Р.Н. и Королев А.Н.
Представитель ответчика администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации г.Коврова.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истцы являются наследником после <ФИО>1, умершего 11.05.2002 г. В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя входил гараж <№> в ГСК <адрес> в г. Коврове.
Судом установлено, что на основании выданного в установленном законом порядке разрешения <ФИО>1 построен на выделенном для данной цели земельном участке, размером 6.0 х 3.5 м гараж <№>, расположенный в <адрес>. Из технического и кадастрового паспорта следует, что гараж <№> в <адрес> имеет общую площадь 20,3 кв.м., площадь застройки – 22,1 кв.м., находится в линейке гаражей и не имеет выступающих из общего ряда частей.
Следовательно, именно <ФИО>1 являлся собственником спорного гаража на день открытия наследства в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ.
Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1152 п. 2 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № 16 ВЛ-21-06791, земельный участок площадью 21 кв.м. предоставлен <ФИО>1 под строительство индивидуального гаража в пожизненное наследуемое владение.
Превышение площади гаража указанной в разрешении на строительство, где размеры гаража являются ориентировочными, не препятствует само по себе удовлетворению иска, поскольку общая площадь застройки 22,1 кв.м. не превышает предельно допустимую площадь индивидуальных гаражей на территории г. Коврова, установленную решением КГСНД от 28.05.2008 г. № 111 в размере 30 кв.м.
Согласно техническому паспорту строения данный гараж расположен в линейке гаражей и не имеет выступающих частей.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Богданова Ю.П., <дата> года рождения, право собственности на 7/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>.
Признать за Дубинина Г.П., <дата> года рождения, право собственности на 7/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>
Признать за Беспалова В.В., <дата> года рождения, право собственности на 7/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>
Признать за Королев С.В., <дата> года рождения, право собственности на 29/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>
Признать за Королев Р.Н., <дата> года рождения, право собственности на 5/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>
Признать за Королев А.Н., <дата> года рождения, право собственности на 5/60 доли в праве общей долевой собственности на гараж <№>, расположенный в <адрес>
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
27.07.2011 г.
Судья И.Г. Ким
Секретарь М.М. Щеняева
Справка: решение вступило в законную силу 26 июля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2669-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г. Ким
Секретарь М.М. Щеняева