Дело № 2-11-1589-1
Заочное Решение
именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Винокуровой Н.Ю., представившей доверенность от 26.10.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Безрукова В.В., Алдушина С.В., Орлов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
27 июля 2009 года между открытым акционерным обществом Российский Сельскохозяйственный банк (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк) и гражданином, ведущим подсобное хозяйство Безрукова В.В. заключен кредитный договор № 0941011/0035, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 460 000,00 рублей, под процентную справку 17% годовых на приобретение крупного рогатого скота, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки до 10 июня 2014 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с Алдушина С.В. и Орлов С.С.. Сумму кредита заемщик получил, однако обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты полностью не погашены. По состоянию на 07 апреля 2011 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 329666,61 (триста двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка, по процентам за пользование кредитом в размере 18 118,12 (Восемнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 12 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 341,75 (Триста сорок один) рубль 75 копеек, пеня по просроченному основному долгу в размере 556,41 ( Пятьсот пятьдесят шесть) рублей 41 копейка. Истец просит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке общую сумму задолженности 348 682,89 рубля 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Винокурова Н.Ю. исковые поддержала, просила их удовлетворить, поскольку ответчиками по настоящее время задолженность не погашена.
Ответчики Безрукова В.В., Алдушина С.В., Орлов С.С. в судебном заседание не явились, о месте и времени которого извещены заблаговременно надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Об отложении судебного разбирательства не явившиеся участники процесса не просили.
Суд считает извещение всех участников процесса о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным, принимая во внимание мнение представителя истца о согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.4.2.1 Договора погашения кредита должно осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Положении №1 к Договору.
В силу ст. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1.3 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Согласно п.4.2.1 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении к кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С 11.01.2011 года ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, также в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязанности полностью или в части. На основании пп.1-3 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, объем ответственности поручителя перед кредитором равен объему ответственности должника, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.
Согласно п.2 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, что и должник.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиками возмещены, но в долевом порядке поровну между ними.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Безрукова В.В., Алдушина С.В., Орлов С.С., в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № 09410111/0035 от 27 июля 2009 года по состоянию на 07.04.2011 года в размере 348 682,89 (Триста двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек солидарно, из которых:
329 666,61 рублей составляет задолженность по основному долгу;
18 118,12 рублей – проценты за пользование кредитом;
341,75 рубль – пеня по просроченным процентам;
556,41 рублей - пеня по просроченному основному долгу и расходы по оплате госпошлины.
Взыскать с Безрукова В.В., Алдушина С.В., Орлов С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину по 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 94 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ковровского
городского суда подпись Шелутинская Л.В.
ВЕРНО.
22.07.2011 г.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 15 июля 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1589-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова