Дело № 2-11-2089-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Сенькова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУ «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Филимонова Е.И., Филимоновой Я.А., Филимонов Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 98 293 рубля.
В обоснование заявленных требований представитель истца Сеньков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы. В связи с тем, что в период с 01 декабря 2007 года по 01 мая 2011 года ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, их задолженность составила 98 293 рубля. МУ «СЕЗ» неоднократно направлял счета на оплату имеющейся задолженности в адрес Филимонова Е.И., Филимоновой Я.А., Филимонов Д.А., однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 98 293 рубля в солидарном порядке.
Ответчик Филимонова Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Ответчики Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовые конверты с судебными повестками, направленные по месту их регистрации, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, с учетом мнения представителя истца Сенькова А.Ю., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. 05 марта 2007 года между МУ «СЕЗ» и Филимонова Е.И.Ию заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В период с 01 декабря 2007 года по 01 мая 2011 года Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, их задолженность по состоянию на 01 мая 2011 года составила 98 293 рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от 13 мая 2011 года, расчетом взыскиваемой суммы задолженности, согласно которому задолженность Филимонова Е.И., Филимоновой Я.А. и Филимонов Д.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2007 года по 01 мая 2011 года составляет 98 293 рубля.
Судом также установлено, что МУ «СЕЗ» неоднократно направлял счета на оплату имеющейся задолженности в адрес ответчиков, однако задолженность до настоящего времени не была погашена.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к Филимонова Е.И., Филимонова Е.И. Яне Алексеевне и Филимонов Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. в пользу Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 293 рубля.
Взыскать с Филимонова Е.И., Филимонова Я.А. и Филимонов Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 1 049 рублей 60 копеек с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО:
09.08.2011года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решения суда вступило в законную силу 06 августа 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-2089-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова