Дело № 2-11-2318-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Тюрина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Писарев А.Ю., Прусов А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Писарев А.Ю. и Прусов А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 119 896 руб., процентов в сумме 42 469 руб., пени в сумме 12 139 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 690 руб. 08 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца Тюрин И.И. в судебном заседании пояснил, что 08 октября 2010 года между ООО «Рублев-Финанс» и Писарев А.Ю. был заключен договор займа № 420/ВКо, в соответствии с условиями которого, Писарев А.Ю. были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб., с процентной ставкой 8 % в месяц. Писарев А.Ю. взял на себя обязательство осуществлять выплату займа по частям и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, согласно графику возврата платежей, предусмотренному договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между ООО «Рублев-Финанс» и Прусов А.А. был заключен 08 октября 2010 года договор поручительства № 420-2/ВКо. Писарев А.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выплате займа и процентов. ООО «Рублев-Финанс» неоднократно направляло в адрес заемщика (Писарев А.Ю.) и поручителя (Прусов А.А.) требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени сумма долга не погашена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа от 08 октября 2010 года в размере 174 504 руб., из которых 119 896 руб. - задолженность по основному долгу, 42 469 руб. – проценты по договору займа, 12 139 руб. – пени по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 рублей.
Ответчики Писарев А.Ю. и Прусов А.А. в судебное заседание не явились, почтовые конверты с судебными повестками, направленные по месту их регистрации, вернулись в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором займа № № 420/ВКо, заключенным 08 октября 2010 года между ООО «Рублев-Финанс» и Писарев А.Ю., последнему были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., с процентной ставкой 8 % в месяц.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, 08 октября 2010 года с Прусов А.А. заключен договор поручительства № 420-2/ВКо, согласно которому, поручитель (Прусов А.А.) отвечает перед заимодавцем (ООО «Рублев-Финанс») солидарно с заемщиком (Писарев А.Ю.) за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы займа или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца на день полного расчета по договору займа.
По состоянию на 06 июня 2011 года сумма задолженности по договору займа от 08 октября 2010 года составляет 174 504 руб., из которых 119 896 руб. - задолженность по основному долгу, 42 469 руб. – проценты по договору займа, 12 139 руб. – пени по просроченным процентам.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными. В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 174 504 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 690 руб. 08 коп, что подтверждается платежным поручением.
В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 руб. 08 коп., по 2 345 руб. 04 коп. с каждого.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Писарев А.Ю. и Прусов А.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № 420/ВКо от 08 октября 2010 года в сумме 174 504 руб., что составляет задолженность по основному долгу - 119 896 руб., проценты по договору займа – 42 469 руб., пени по просроченным процентам – 13 000 руб., пени по просроченным процентам – 12 139 руб.
Взыскать с Писарев А.Ю. и Прусов А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 345 руб. 04 коп. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
22.08.2011 г.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 19 августа 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2318-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова