2-1663/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-11-1663-1                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующий судья Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.

с участием представителя истца Винокуровой Н.Ю.,

ответчика Пищеркова Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Алдушин Н.С., Ионова С.Ю., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Алдушин Н.С., Ионова С.Ю., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» о взыскании задолженности по кредитному договору № 0741011/0134 от 30.10.2007 г. в размере 150000 рублей 70 копеек, в том числе:

- 143000 рублей – по основному долгу,

- 6417 рублей 37 копеек – по процентам за пользование кредитом,

- 119 рублей 96 копеек – пеня по просроченным процентам,

- 463 рубля 37 копеек – пеня по просроченному основному долг,

и расходов по государственной пошлине.

В обоснование истец указал, что по указанному договору 30.10.2007 г. передал в долг Алдушин Н.С., ведущему личное подсобное хозяйство, 390000 рублей на срок до 10.10.2012 г. с уплатой 14% годовых на реконструкцию и модернизацию животноводческого помещения, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование кредитом. Денежные средства перечислены на текущий счет Алдушин Н.С. в размере 390000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 177611 от 30.10.2007 г. С 11.01.2011 г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем истец требует досрочного возврата всей суммы долга и процентов за пользование кредитом. Ионова С.Ю., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» являются поручителями по заключенным 30.10.2007 г. с истцом в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Алдушин Н.С. договорам поручительства № 0741011/0134-7/1, № 0741011/0134-7/2, № 0741011/0134-7/3, 0741011/0134-23 и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором в том же объеме.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по письменной доверенности Винокурова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме по приведенным основаниям. На сегодняшний день размер долга и неуплаченных процентов не изменился, заключения судебной почерковедческой экспертизы № 246/1.1-2 от 23.06.-27.06.201 г., согласно которой подписи от имени Ионова С.Ю. в договоре поручительства от 30.10.2007 г. № 0741011/0134-7/1 и графике погашения кредита выполнены другим лицом, а не Ионова С.Ю., истец не оспаривает.

    Ответчик Пищеркова Ж.А. пояснила, что является поручителем Алдушин Н.С., договор поручительства подписала, но денег не получала, они сразу были перечислены ООО «Белые Росы».

Ответчики Алдушин Н.С., Савельева С.И., Ионова С.Ю. и представитель ООО «Белые Росы» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении разбирательства не просили.

Суд находит возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, ответчика Пищеркова Ж.А., изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, за исключением ответчика Ионова С.Ю., на основании ст. ст. 807, 810, 811, 819-820 ГК РФ.

В судебном заседании из объяснений сторон, письменных договоров установлено, что по кредитному договору № 0741011/0134 от 30.10.2007 г. истец передал в долг Алдушин Н.С., ведущему личное подсобное хозяйство, 390000 рублей на срок до 10.10.2012 г. с уплатой 14% годовых на реконструкцию и модернизацию животноводческого помещения, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование кредитом.

Сторонами был согласован график погашения, кредит и проценты должны уплачиваться ежемесячно 10, 11, 12 числа каждого месяца по 6500 рублей.

Данный договор составлен в письменной форме и его условия не противоречат требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Денежные средства перечислены на текущий счет Алдушин Н.С. в размере 390000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 177611 от 30.10.2007 г.

В нарушение п. 4.2.1, 1.3 Кредитного договора и графика платежей с 11.01.2011 г. допускается просрочка основного долга по кредиту, процентов за пользование им, в связи с чем на основании п. 4.7 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер оставшейся суммы займа составляет согласно расчету истца и платежным требованиям о погашении кредита и процентов по нему составляет 143000 рублей сумма основного долга и 6417 рублей 37 копеек сумма причитающихся процентов.

Ответчиками данный расчет не оспаривается и признается.

Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» являются поручителями по заключенным 30.10.2007 г. с истцом в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Алдушин Н.С. договорам поручительства № 0741011/0134-7/2, № 0741011/0134-7/3, 0741011/0134-23 и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором в том же объеме в силу п. 2 Договоров поручительства.

Данные договоры поручительства соответствуют требованиям ст. 361, 362 ГК РФ, заключены сторонами в письменной форме.

Следовательно, вся сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с Алдушин Н.С., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы».

В части взыскания штрафных санкций (пени) исковые требования подлежат удовлетворению по требованию истца в полном размере на основании ст. ст. 330-331 ГК РФ, п. 6 Кредитного договора.

Расчет пени ответчиками также не оспаривается и в установленный срок до 11.04.2011 г. ответчиком пеня по направленным письмами требованию в добровольном порядке не уплачена.

На основании п. 1.2 указанных выше Договоров поручительства Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» отвечают перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному до говору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней или штрафов), возмещение судебных расходов.

Соответственно, в том же порядке на основании Договоров поручительства и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков сумма уплаченной при подаче иска в суд по платежному поручению № 2751 от 11.04.2011 г. государственной пошлины 4200 рублей 01 копейка.

В отношении Ионова С.Ю. исковые требования не подлежат удовлетворению на основании заключения судебной почерковедческой экспертизы № 246/1.1-2 от 23.06.-27.06.201 г., согласно которой подписи от имени Ионова С.Ю. в договоре поручительства от 30.10.2007 г. № 0741011/0134-7/1 и графике погашения кредита выполнены другим лицом, а не Ионова С.Ю., данные выводы истец не оспаривает.

Соответственно, Ионова С.Ю. не является в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручителем и не несет солидарную с заемщиком ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Алдушин Н.С., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и ООО «Белые Росы» удовлетворить в полном объёме и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» с Алдушин Н.С., Савельева С.И., Пищеркова Ж.А. и Общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» солидарно сумму задолженности по кредитному договору № 0741011/0134 от 30.10.2007 г. в размере 150000 рублей 70 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4200 рублей 01 копейку, а всего солидарно взыскать 154200 рублей 71 копейку (сто пятьдесят четыре тысячи двести рублей 71 копейку).

В удовлетворении заявленных в солидарном порядке исковых требований к Ионова С.Ю. Светлане Юрьевне Открытому акционерному обществу «Российской Сельскохозяйственный банк» отказать.

Ответчики Алдушин Н.С., Ионова С.Ю., Савельева С.И. и ООО «Белые Росы» в лице конкурсного управляющего вправе подать в Ковровский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:     подпись                          Т. А. Смотрицкая

ВЕРНО.

19.08.2011 года.

Судья                                                                   Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            В.Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 17 августаз 2011 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1663-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            В.Б. Логинова