Дело № 2-11-2963-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием истца Тихонова В.М. и её представителя Медовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихонова В.М. к Георгиева Л.М. о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова В.М. обратилась в суд с иском к Георгиева Г.М. о признании права собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований пояснила, что 16 августа 1992 года умер ее отец <ФИО>1. После его смерти открылось наследство, в том числе и на спорный жилой дом. Она, её сестра и дочь умершего Георгиева Л.М., её мать и супруга умершего <ФИО>2 являются наследниками по закону первой очереди после его смерти. <ФИО>2 вступила в права наследства на 1/3 долю в праве собственности на дом надлежащим образом, однако 08 февраля 2011 года умерла. Нотариус отказала ей (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного дома поскольку правоустанавливающий документ на него выдан на имя <ФИО>1 после его смерти. После смерти отца она (истец) фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение домом, оплачивает начисляемые платежи, принимает меры к сохранности имущества.
Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик – Георгиева Л.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что на наследство после смерти отца <ФИО>1 не претендует, выразив свое согласие с исковыми требованиями.
Выслушав истца Тихонова В.М. и её представителя адвоката Медовую Е.А., показания свидетелей <ФИО>11, <ФИО>12, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ и ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего в период открытия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Согласно свидетельству о смерти серии II-НА № 431634, выданному 17.02.1992 года Новосельским сельским Советом Ковровского района 16 августа 1992 года умер <ФИО>1.
Судом установлено, что после его смерти наследниками по закону первой очереди являются дети умершего Тихонова В.М. и Георгиева Л.М., а также его супруга <ФИО>2 Наследственным имуществом является жилой <адрес>.
20.05.1993 года нотариусом КНО Владимирской области <ФИО>7 <ФИО>2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
Согласно свидетельству о смерти серии V-МЮ № 706161, выданному 09.02.2011 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 08 февраля 2011 года умерла <ФИО>2.
Нотариус КНО <ФИО>8 10.05.2011 года отказала Тихонова В.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 долив праве общей долевой собственности на спорный дом после смерти отца <ФИО>1, поскольку регистрационное удостоверение № 482 от 17.05.1993 года на дом выдано после его смерти.
Однако, из технического паспорта домовладения <№> в <адрес> следует, что собственником указанного дома являлся <ФИО>1 Данный факт также подтверждается записью в похозяйственной книге <адрес>.
После смерти отца Тихонова В.М. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение домом, оплачивает начисляемые платежи, принимает меры к сохранности имущества.
Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО>11 и Ерёмина Г.П. подтвердили, что они являются собственниками соседних дом с домом <№> в <адрес> и им известно, что собственником указанного дома является <ФИО>1, после смерти которого домом пользуется и принимает меры к его сохранности его дочь Тихонова В.М.
На основании изложенного, с учетом согласия с иском ответчика, суд полагает возможным исковые требования Тихонова В.М. удовлетворить, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихонова В.М. удовлетворить.
Признать за Тихонова В.М., <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
23.08.2011 года.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 августа 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-2963-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.Л.Гробова