Дело № 2- 11-296-1 Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Федотова Г.В., представителя ответчика ООО «КСК» и представителя третьего лица ООО «Владимиртеплогаз» по доверенностям Бариновой И.В., представителей третьего лица ООО» «УК Экран-город» по доверенностям Булкина М.А. и Бекасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Федотова Г.В. к ООО «Ковровская Сетевая Компания» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление из расчета показаний общедомового прибора учета, вместо норматива установленного органами местного самоуправления, взыскании разницы в начислениях оплаты за отопление в период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. из расчета показаний общедомового прибора учета, вместо норматива утвержденного органами МСУ на 2009 г., взыскании разницы в начислениях платы за отопление в размере 1 459 руб. 12 коп., взыскании разницы в начислениях корректировки размера платы за отопление за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. в размере 1 748 руб. 63 коп.
У С Т А Н О В И Л :
21.12.2010 г. Федотова Г.В. проживающая по договору найма в <адрес>, обратилась в суд с иском, который уточнила в ходе рассмотрения дела по существу (л.д.57-58) к ООО «Ковровская Сетевая Компания» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление из расчета показаний общедомового прибора учета, вместо норматива установленного органами местного самоуправления, взыскании разницы в начислениях оплаты за отопление в период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. из расчета показаний общедомового прибора учета, вместо норматива утвержденного органами МСУ на 2009 г., взыскании разницы в начислениях платы за отопление в размере 1 459 руб. 12 коп., взыскании разницы в начислениях корректировки размера платы за отопление за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. в размере 1 748 руб. 63 коп.
В судебном заседании истец Федотова Г.А. поддержала заявленные исковые требования, и пояснила, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 23.06.2003 г., заключенным с МУ «Служба Единого Заказчика» ( л.д.46-47), проживает на условиях найма в <адрес>.
Площадь квартиры составляет 51,3 кв.м., площадь дома 3353,64 кв.м.
С 01.06.2008 г. управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Экран- город», которое в соответствии с протоколом общего собрания собственником жилых помещений от 29.07.2009 г. (л.д.50), с 01 октября 2009 г. осуществило установку и пуск в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии в жилом <адрес> (л.д.51-52)
Согласно договора теплоснабжения № 47544 от 29.12.2008 г., заключенного Федотова Г.В. с энергоснабжающей (теплоснабжающей) организацией ООО«Ковровская Сетевая Компания» (л.д.5), с января по сентябрь 2009 г. размер платы за отопление рассчитывался исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного органом МСУ- Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 16.01.2009 г. № 2, для 5-и этажного дома до 1999 года постройки- 0,016 Г кал с 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц, при условии равномерной оплаты в течение года.
С октября 2009 г. по декабрь 2009 г. теплоснабжающая организация ООО «Ковровская Сетевая Компания» стала рассчитывать Федотова Г.В. размер платы за отопление по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку так по их мнению определелило общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме от 29.07.2009 г. ( л.д.50).
Истец Федотова Г.В. полагает, что с учетом положений Письма Минрегионразвития РФ от 28.05.2007 г. № 10087-ЮТ/07, в соответствии с п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (в ред. 29.07.2010 г.), «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ( далее по тексту Правила 307 ), действия ООО «КСК» по изменению порядка начисления в течение 2009 г. платы за отопление в период октября- декабря 2009 г. из расчета фактических ежемесячных показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, вместо расчета исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного органом МСУ- Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 16.01.2009 г. № 2, являются незаконными.
Считает, что поскольку разница в начислениях платы за отопление в 2009 г. была оплачена истцом Федотова Г.А. по выставленным ей счетам на отопление, то указанная разница ( л.д.3) в начислениях платы за отопление в размере 1 459 руб. 12 коп. ( 986,17 руб.+1395,80 руб,+ 2 322,91 руб. – 1081,92 руб. х 3 = 1 459,12 руб.) подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.
Также считает (л.д.58), что в соответствии с Формулой 1 ( п.п.2 п.1) Приложения 2 Правил 307 размер разницы в начислениях корректировки по отоплению квартиры за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. (с учетом корректировки начисленной ООО «КСК» в размере – 135 руб.83 коп.), составит 1 748 руб. 63 коп. ( -135,83 руб.- (-1 884,46 руб.).
Представитель ответчика ООО «КСК» и представитель третьего лица ООО «Владимиртеплогаз» по доверенностям Баринова И.В., в судебном заседании возражала против иска, полагала, что ООО «Ковровская Сетевая Компания» законно и обоснованно начисляло Федотова Г.В. плату за отопление в период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. из расчета показаний общедомового прибора учета, в связи с чем никакой разницы в пользу Федотова Г.В. в начислениях платы за отопление взысканию не подлежит.
Представила встречный контррасчет суммы корректировки платы за отопление Федотова Г.В. по <адрес>, за 2009 год, полагая, что размер разницы в начислениях корректировки по отоплению квартиры за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за 2009 год (с учетом корректировки начисленной ООО «КСК» в размере – 135 руб.83 коп.), составит доплату 2 063 руб. 55 коп. ( -135,83 руб.+ 2199 руб. 37 коп.).
Представитель третьего лица ООО «УК «Экран – город» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и принятии решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МУ «СЕЗ» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав и изучив позицию сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 16.01.2009 г. № 2 в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 и от 23.05.2006 г. № 307, Постановлением Губернатора ВО рот 29.12.2008 г. № 950 «О размерах региональных стандартов, используемых для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для населения Владимирской области на 2009 год», утверждены нормативы потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение населения г.Коврова, в т.ч. для 5-и этажного дома до 1999 года постройки- 0,016 Г кал с 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц, при условии равномерной оплаты в течение года. ( л.д.6).
Федотова Г.А. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 23.06.2003 г., заключенным с МУ «Служба Единого Заказчика» ( л.д.46-47), проживает на условиях найма в <адрес>.
Площадь квартиры составляет 51,3 кв.м., площадь дома 3353,64 кв.м.
С 01.06.2008 г. управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Экран- город», которое в соответствии с протоколом общего собрания собственником жилых помещений от 29.07.2009 г. (л.д.50), с 01 октября 2009 г. осуществило установку и пуск в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии в жилом <адрес> (л.д.51-52)
Согласно договора теплоснабжения № 47544 от 29.12.2008 г., заключенного Федотова Г.В. с энергоснабжающей (теплоснабжающей) организацией ООО «Ковровская Сетевая Компания» (л.д.5), с января по сентябрь 2009 г. размер платы за отопление рассчитывался исходя из норматива потребления тепловой энергии, но с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. размер платы за отопление рассчитывался со стороны ООО «КСК» для нанимателя Федотова Г.В. по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку так определелило общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме от 29.07.2009 г. ( л.д.50).
Суд полагает, что поскольку Федотова Г.В. не является собственником жилого помещения в <адрес>, то с учетом положений п.4.1 и п.4.3 договора на теплоснабжение № 47544 от 29.12.2008 г., сроком действия до 31.12.2009 г., для нанимателя квартиры Федотова Г.В., количество отпущенной тепловой энергии подлежит расчету энергоснабжающей (теплоснабжающей) организацией ООО «КСК» в соответствии с условиями договора, исходя из нормативов потребления, установленных в соответствии с действующим законодательством РФ ( л.д.5 оборот).
Таким образом, суд полностью соглашается с позицией истца Федотова Г.В., что действия ООО «КСК» по изменению порядка начисления ей в течение 2009 г. платы за отопление в период октября- декабря 2009 г. из расчета фактических ежемесячных показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, вместо расчета исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного органом МСУ- Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 16.01.2009 г. № 2, являются незаконными.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют и о том, что поскольку разница в начислениях платы за отопление в 2009 г. была оплачена истцом Федотова Г.В. по выставленным ей счетам на отопление, то указанная разница ( л.д.3) в начислениях платы за отопление в размере 1 459 руб. 12 коп. ( 986,17 руб.+1395,80 руб,+ 2 322,91 руб. – 1081,92 руб. х 3 = 1 459,12 руб.) подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.
В соответствии с п.19,21,25 Правил 307 исполнитель –энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация ООО «КСК» производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление.
Поскольку стороны представили в суд различные по сумме расчеты расчетов корректировки по отоплению квартиры за период 2009 года, то суд принимая решение в пределах заявленного иска, полностью соглашается с расчетом представленным истцом согласно которому в результате проведения корректировки размера платы за отопление за предыдущий год (с января 2009 г. по декабрь 2009 г.) в соответствии с пп.2 п.1 Приложения 2 Правил 307, размер разницы в начислениях корректировки по отоплению квартиры за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. (с учетом ранее проведенной корректировки ООО «КСК» в размере – минус 135 руб.83 коп.), составит 1 748 руб. 63 коп. ( -135,83 руб.- (-1 884,46 руб.). ( л.д.58 оборот).
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Федотова Г.В. полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федотова Г.В. удовлетворить.
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская Сетевая Компания» по начислению платы за отопление Федотова Г.В. проживающей <адрес>, в период с октября 2009 год по декабрь 2009 год из расчета фактических ежемесячных показаний общедомового прибора учета, вместо норматива потребления тепловой энергии на 2009 год установленного органами местного самоуправления- Решением Ковровского городского Совета народных депутатов № 2 от 16.01.2009 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская Сетевая Компания» в пользу Федотова Г.В. проживающей <адрес>, разницу в начислениях оплаты за отопление за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. в размере 1 459 руб. 12 коп., как разницу в размере, превышающем установленный нормативом органами местного самоуправления.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская Сетевая Компания» в пользу Федотова Г.В. проживающей <адрес>, разницу в начислениях корректировки размера платы за отопление за период с октября 2009 г. по декабрь 2009 г. в размере 1 748 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме
Судья Д.Е. Самойлов
ВЕРНО.
11.07.2011г.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Е.М.Селезнёва
Справка: согласно определению от 14 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 14 июня 2011 г.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-296-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Е.М.Селезнёва