Дело № 2-11-2818-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Свищовой А.В.,
с участием истца <Тарумова Т.М.>,
представителя истца Будаевой И.Е.,
представителя ответчика Басова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску <Тарумова Т.М.> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Владимирской области, администрации г.Коврова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <Тарумова Т.М.> обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области и администрации г.Коврова о признании права собственности на гараж <№>, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> А (66) по <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что является единственным наследником после своего супруга <ФИО>3, умершего <дата>. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после супруга <ФИО>3, поскольку право собственности за <ФИО>3 не было зарегистрировано и отсутствуют правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец <Тарумова Т.М.> и ее представитель по письменной доверенности Будаева И.Е. иск поддержали по приведенным основаниям и дополнили, что земельный участок под указанным гаражом был предоставлен ее супругу <ФИО>3 для строительства индивидуального гаража и постановлением главы администрации от 04.11.1994г. № 1355 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» данный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения. Впоследствии супругами гараж был выстроен, но свое право собственности на него <ФИО>3 не оформил, в связи с чем вступить в права наследства по закону, истец не может.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области по письменной доверенности Басов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Представитель ответчика администрации г.Коврова не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя администрации <адрес>.
Выслушав истца <Тарумова Т.М.>, ее представителя Будаеву И.Е., представителя ответчика Басова А.М., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец <Тарумова Т.М.> в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после <ФИО>3, умершего <дата>
В соответствии со ст. ст. 1112, 1152 п. 2 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Нотариусом Ковровского нотариального округа <ФИО>5 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с тем, что право собственности на указанный гараж за наследодателем зарегистрировано в установленном законом порядке не было и правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.
В судебном заседании из архивных выписок от 22.06.2011 г. № 1033, от 12.10.2009г. № 2719, технического и кадастрового паспорта гаража, установлено, что в установленном ст.ст. 29-30 Земельного кодекса РФ порядке, решением исполнительного комитета КГСНД от 19.10.1978г. № 824/23 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» был отведен земельный участок площадью 1,4 га в районе лесопилки под строительство кирпичных гаражей электромеханическому заводу для членов первичной организации общества автолюбителей предприятия, постановлением Главы администрации г.Коврова от 04.11.1994г. № 1335 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» перерегистрированы земельные участки под индивидуальными гаражами граждан в гаражно-строительном кооперативе <№>а по <адрес> согласно прилагаемым спискам и предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения, в прилагаемом к постановлению списке членов ГСК <№>а значится <ФИО>3, № гаража <№> размер в метрах – 3,5 х 4. Согласно адресной справке № 1-08/0/1833 от 22.10.09г. гаража, расположенному в гаражно-строительном кооперативе по <адрес>, присвоен адрес: ГСК <№>А (66) по <адрес>, гараж <№>, в соответствии с Постановлением главы муниципального образования <адрес> от 25.07.2008г. Разрешением (дубликатом) от 30.10.2009г. <ФИО>3 разрешено строительство гаража на земельном участке размером 3,5 х 4,0 м.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок площадью 14 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК <№>А (66) по <адрес>, гараж <№> зарегистрирован за <ФИО>3 на праве пожизненного наследуемого владения.
Построенный на принадлежащем на законном основании наследодателю земельном участке им же за счет собственных средств гараж, также в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ является его собственностью, и иное в судебном заседании не установлено.
Данный гараж зарегистрирован в качестве объекта недвижимого имущества, что подтверждается его техническим паспортом от 17.03.2010 г., выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеет общую площадь 18,3 кв.м. и площадь застройки 21,1 кв.м., находится в линейке гаражей и не имеет выступающих из общего ряда частей.
Следовательно, право собственности перешло на указанное имущество истцу на основании п.2 ст.218 и ст.1120 ГК РФ.
Превышение площади гаража, указанной в разрешении на строительство, не является основанием для отказа в иске, поскольку данный гараж находится в линейке гаражей, не имеет выступающих из нее частей и соответственно, сохранение его в таком виде не нарушает права и законные интересы других граждан. Ответчик не заявил возражений против данной площади и не представил доказательств невозможности сохранения гаража.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить и признать за <Тарумова Т.М.>, право собственности на гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№>А (66) по <адрес>, гараж <№>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись И.Г.Ким
ВЕРНО.
16.08.2011 года.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 августа 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-2818-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Е.Л.Гробова