Дело № 2-11-3018-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием ответчика Баев Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Баев Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Баев Н.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 01.09.2010 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Баев Н.Ю. заключен кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты № 60414952, по которому Баев Н.Ю. предоставлен кредит в сумме 119 973 рублей 89 копеек сроком на 36 месяцев под 33 % годовых. По кредитному договору установлен график погашения суммы основного долга. Согласно графику Баев Н.Ю. ежемесячно, должен погашать основной долг одновременно с уплатой процентов. По условиям кредитования при нарушении срока возврата кредита и процентов на него заемщик уплачивает Банку пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, условия кредитного договора Баев Н.Ю. не выполняет, в настоящее время задолженность перед Банком составляет 167 285 руб. 23 коп. До настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены. Просроченную задолженность Баев Н.Ю. составляет: сумма просроченного основного долга 119 973 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 27 996 руб. 14 коп., штрафные санкции за просрочку процентов 11 466 руб. 45 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7 848 руб. 75 коп., всего 167 285 руб. 23 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № 60414952 от 01.09.2010 года, взыскать с <ФИО>3 сумму задолженности в размере 167 285 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 545 руб. 70 коп.
Ответчик Баев Н.Ю. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что указанные денежные средства брал не для себя, в связи с чем, не осуществлял кредитные платежи.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные надлежащим исполнением обязательств.
Судом установлено, что 01.09.2010 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Баев Н.Ю. заключен кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты № 60414952, по которому Баев Н.Ю. предоставлен кредит в сумме 119 973 рублей 89 копеек сроком на 36 месяцев под 33 % годовых.
По кредитному договору установлен график погашения суммы основного долга. Согласно графику ответчик ежемесячно должна погашать основной долг одновременно с уплатой процентов. По условиям кредитования (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита и процентов на него заемщик уплачивает Банку пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судом также установлено, что условия кредитного договора Баев Н.Ю. не выполняет, в настоящее время задолженность перед Банком составляет 167 285 руб. 23 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 119 973 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 27 996 руб. 14 коп., штрафные санкции за просрочку процентов 11 466 руб. 45 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7 848 руб. 75 коп. До настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № 40817810950051224900.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты № 60414952 от 01.09.2010 года, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Баев Н.Ю., взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Баев Н.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 167 285 руб. 23 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
ООО ИКБ «Совкомбанк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 545 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 7197 от 30.06.2011 г.
Суд находит возможным взыскать с ответчика Баев Н.Ю. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты № 60414952 от 01.09.2010 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и Баев Н.Ю..
Взыскать с Баев Н.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» денежную сумму в размере 171 830 руб. 93 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 119 973 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 27 996 руб. 14 коп., штрафные санкции за просрочку процентов 11 466 руб. 45 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7 848 руб. 75 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
06.09.2011 г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3018-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова