Дело № 2-11-2785-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года
Ковроский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Плющиковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» к <Корноухова Г. В.> о взыскании задолженности за предоставленный очередной отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «ВНИИ «Сигнал» обратился в суд с иском к <Корноухова Г. В.> о взыскании задолженности за предоставленный очередной отпуск в размере 1276 рублей 09 копеек и расходов по государственной пошлине в сумме 400 рублей.
В обоснование истец указал, что <Корноухова Г. В.> работала на предприятии в должности контролера КПП 2 класса с 08.04.2008 г. и приказом № 29 от 01.12.2010г. ей был предоставлен очередной отпуск в количестве 28 календарных дней за период работы с 09.04.2010 г. по 09.04.2011 года. 08.02.2011 г. трудовой договор с <Корноухова Г. В.> был расторгнут по п.3 ч.1 по ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, в результате чего образовалась задолженность за 5 календарных дней использованного отпуска в размере 1276 рублей 09 копеек, подлежащие возмещению работодателю работником на основании ст. 137 ТК РФ.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ВНИИ «Сигнал» по письменной доверенности Плющикова К.В. иск поддержала по изложенным основаниям, дополнив, что на сегодняшний день <Корноухова Г. В.> в добровольном порядке долг не погашен.
Ответчик <Корноухова Г. В.>, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила.
Суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 137 ТК РФ, согласно которой удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Факт заключения сторонами трудового договора, предоставления очередного отпуска за период работы с 09.04.2010 г. по 09.04.2011 года и расторжения трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ подтверждается письменным трудовым договором № 55 - 2008 от 08.04.2008 г., приказом о приеме <Корноухова Г. В.> на работу в ОАО «ВНИИ «Сигнал» № 55 от 08.04.2008 г., приказом о предоставлении очередного отпуска № 29 от 01.12.2010 г. в размере 28 календарных дней и приказом о прекращении действия трудового договора № 12 от 08.02.2011 г., с указанием на оплату авансом 5 дней отпуска.
Следовательно, начисленные и выплаченные ответчику истцом к отпуску за 5 дней 1276 рублей 09 копеек при уклонении ответчика от возврата в добровольном порядке подлежат взысканию в судебном порядке.
07.06.2011г. <Корноухова Г. В.> была направлена письменная претензия об оплате задолженности в срок до 17.06.2011г. в сумме 1276 рублей 00 коп., которая получена ей лично, о чем имеется соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче заявления госпошлина 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» с <Корноухова Г. В.> задолженность за предоставленный очередной отпуск в сумме 1276 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 1676 рублей 09 копеек (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть рублей 09 копеек).
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
09.09.2011 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-2785
1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова