Дело № 2-11-582-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвоката Шаронова В.Ф., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<Левин Е. И.> к <Полухина Е. В.> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
06 марта 2009 г. у дома 9 по ул.З.Космодемьянской г.Коврова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <№> <Полухина Е. В.> и пешехода <Левин Е. И.>, в связи с которым последнему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
<Левин Е. И.> обратился 24 января 2011 г. в суд с иском к <Полухина Е. В.> о взыскании 19 131 р. 33 к. затрат на лечение и 200 000 р. компенсации морального вреда по тем основаниям, что при дорожно-транспортном происшествии ему причинена травма головного мозга, он проходил лечение в отделении травматологии в МУЗ «ЦГБ» с 27 марта 2009 г. по 10 апреля 2009 г. с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Затем ему было рекомендовано наблюдение у врача-невролога. На лечение им были потрачены денежные средства. Также ему причинены нравственные страдания, связанные с ДТП.
Однако истец, извещенный о разбирательстве надлежащим образом, в суд 15 июля 2011 г. и 29 августа 2011 г. не явился.
В судебном заседании 29 августа 2011 г. ответчик <Полухина Е. В.> на разбирательстве дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 30 марта 2011 г. по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза силами ГУЗ Владимирской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», оплата которой возлагалась на стороны в равных частях.
Экспертиза проведена, экспертное заключение в суд представлено.
Согласно письму от 25 апреля 2011 г. заведующей экспертным учреждением оплата экспертизы касательно доли <Левин Е. И.> в размере 5366 р. 95 к. не произведена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него данную сумму.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <Левин Е. И.> к <Полухина Е. В.> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Взыскать с <Левин Е. И.> в пользу ГУЗ Владимирской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН 3329000585 КПП 332901001 УФК по Владимирской области (ГУЗ ВО Бюро судмедэкспертизы, лицевой счет 03282001320), расчетный счет 40603810600081000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области в г.Владимире, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, Код 55530201020020000130) расходы за проведение экспертизы в сумме 5366 р. 95 к.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд, а также <Левин Е. И.> может обратиться в Ковровский горсуд с ходатайством об отмене определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья подпись А.А. Бондаренко
ВЕРНО.
09.09.2011 года.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-582-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова