Дело № 2-11-3271-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<Барышников В. П.>, <Барышникова Н. Б> и <Барышников А. В.> к администрации г.Коврова, муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> проживают на основании договора социального найма о 15 декабря 2009 г., заключенного с МУ «Служба единого заказчика», и зарегистрированы <Барышников В. П.>, его жена <Барышникова Н. Б> и их совершеннолетний сын <Барышников А. В.>.
В указанной квартире произведена перепланировка внутренних помещений: демонтированы перегородки между кухней (№ 3 согласно поэтажному плану от 01 марта 1988 г.), и кладовой (№ 2), в результате увеличилась площадь кухни с 8,6 кв.метра до 10,9 кв.метра. Перепланировка произведена без получения соответствующих разрешительных документов.
<Барышников В. П.> обратились в суд с иском, в котором просят сохранить произведенную перепланировку, указав в иске, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истцы в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчиков администрации г.Коврова и МУ «Служба единого заказчика» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Произведенная перепланировка согласована с наймодателем квартиры, о чем в выкопировке из поэтажного плана жилого помещения имеется отметка.
Перепланировка произведена в соответствии с проектом, разработанным ОАО «ДСК», согласно которому перепланировка заключалась в демонтаже перегородки, не являющейся несущей, между кладовой и кухней.
По заключению инженера ПТО ООО «ЖКО РОСКО» между кухней и кладовой демонтирована железнобетонная панель. В результате перепланировки целостность строительных конструкций дома не нарушилась.
Судом установлено, что демонтаж перегородки между кухней и кладовой не влияет на конструкцию как квартиры, так и всего жилого дома в целом, выполнен с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому паспорту квартиры от 22 декабря 2009 г. в результате перепланировки общая площадь квартиры с холодными помещениями составляет 68 кв.метров, жилая площадь 39 кв.метров.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление <Барышников В. П.>, Нины Борисовны и Александра Владимировича удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, а именно общей площадью с холодными помещениями 68 кв.метров, жилой – 39 кв.метров.
Кассационная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.А.Бондаренко
ВЕРНО.
23.09.2011 г.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3271-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова