2-3254/2011 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского районного отдела СП УФССП по Владимирской области



Дело № 2-11-3254-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 сентября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзенёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявление закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского районного отдела СП УФССП по Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Ковровского городского отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области.

В обоснование жалобы указано, что в отделе судебных приставов Ковровского района УФССП по Владимирской области длительное время находится на исполнении исполнительный лист, выданный 22.10.2010 г., о взыскании суммы долга в размере 496075 р. 10 к. с должника <ФИО>3 в пользу Казанского филиала ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д». По состоянию на 08.08.2011 г. решение суда не исполнено, денежные средства на расчетный счет взыскателя не поступали, каких-либо документов, свидетельствующих о применении по отношению к должнику принудительных мер взыскания, в адрес взыскателя не поступали.

В судебное заседание представитель ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме и настаивает на ее удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Суду пояснила, что действовала в рамках полномочий, предоставленных ей Законом «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство передано ей на исполнение 30.03.2011 года. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для проверки имущественного положения, осуществлены выходы по месту регистрации должника. 07.04.2011 г. ею наложен запрет на регистрационные действия с недвижимостью и транспортными средствами должника, исполнительный документ направлен по месту его работы в УФО по Владимирской области.

Кроме того, в конце марта 2011 г. выяснилось, что должник сменил место жительства, 13.04.2011 г. был осуществлен выход по его новому месту регистрации, дома никого не оказалось.

29.04.2011 г. появились сведения, что должник уволился из рядов Вооруженных Сил РФ, в мае 2011 г. у нее появились сведения о трудоустройстве <ФИО>3 в ООО «Импульс», 14.06.2011 г. туда был направлен исполнительный лист для удержания денежных средств из заработной платы, которые в настоящее время поступают в адрес КФ ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Кроме того, 09.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем продлен запрет выезда должника за пределы территории РФ до марта 2012 г.

Считает, что в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствует незаконное бездействие по исполнению решения суда в адрес взыскателя ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив документы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2010 г. в ОСП Ковровского района поступил исполнительный лист № ВС 015572147 от 22.10.2010 г., выданный Ново-Савинским районным судом г. Казани о взыскании долга в сумме 496075 р. 10 к. с должника <ФИО>3 Судебным приставом-исполнителем <ФИО>2 15.11.2010 г. возбуждено исполнительное производства № 27869/10/10/33.

В соответствии со ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества должника, однако все ответы были отрицательными. Кроме того, как выяснилось впоследствии, в запросах был указан старый адрес должника, с регистрационного учета по которому последний был уже снят.

19.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем <ФИО>2 сделан запрос в МО УФМС РФ по Владимирской области в г. Коврове, поскольку при осуществлении выхода по адресу должника, установлено, что он не проживает. Из ответа на данный запрос установлено место новой регистрации должника по адресу: Владимирская область, г. Ковров, улица Волго-Донская, дом 21, квартира 13. Кроме того, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель <ФИО>2 вынес постановление № 27869/10/10/33 о временном ограничении выезда из РФ сроком до 07.09.2011 г.

30.03.2011 года исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю <ФИО>1, были направлены повторные запросы для проверки имущественного положения должника, а также вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств должника от 07.04.2011 г.

Согласно сведений в/ч 30616 от 29.04.2011 года установлено, что <ФИО>3 31.12.2010 г. уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации и в списках не числится.

    На основании полученной информации о месте работы должника 14.06.2011 г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. В результате из заработка <ФИО>3 производятся удержания, в дальнейшем перечисляемые взыскателю. По состоянию на 16.09.2011 г. с должника удержано 68499 р. 34 к.

    Все произведенные по данному исполнительному производству исполнительские действия объективно подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями, сведениями регистрирующих органов и кредитных организаций, актом выхода по месту жительства должника от 13.04.2011 г., актом проведения проверки правильности удержания и перечисления денежных средств от 09.09.2011 г. и другими.

Таким образом, суд не усматривает незаконного бездействия в действиях судебного пристава-исполнителя, поскольку длительное исполнение вызвано не бездействием должностного лица, а отсутствием у должника достаточного дохода и имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского районного отдела СП УФССП по Владимирской области, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья:                   подпись                                                               Е.Ю. Мочалова.

ВЕРНО.

27.09.2011 г.

Судья                                                                   Е.Ю. Мочалова

Секретарь                                                            В.Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3254-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Е.Ю. Мочалова

Секретарь                                                            В.Б. Логинова