2-3343/2011 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-11-3343-1                                копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 г.                                             г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к <Поляков В. Н.> о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> проживает и зарегистрирован <Поляков В. Н.>.

Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» (далее – МУ «СЕЗ») обратилось в суд с иском к <Поляков В. Н.> о взыскании 64 526 р. 11 к. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2006 г. по 01 августа 2011 г., указав, что ответчику неоднократно направлялись счета на оплату имеющейся задолженности, однако она до настоящего времени им не погашена. С 01 января 2011 г. в связи с выбором в качестве способа управления многоквартирным домом управляющей компании начисление платежей производится только за пользование жилым помещением.

    В судебном заседании 15 сентября 2011 г. представитель истца по доверенности Сеньков А.Ю. уточнил исковые требования, испрашивая взыскать с ответчика 1300 р. 43 к. задолженности по плате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами.

    Ответчик о месте и времени разбирательстве дела извещался, в суд не явился, конверт возвращен в суд с отметкой о выбытии адресата.

В связи с уменьшением исковых требований судом на обсуждение представителя истца вынесен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, с чем представитель истца согласился.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 р., рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку сумма иска МУ «СЕЗ» стала не превышать 50 000 р., поэтому в связи с изменившейся подсудностью принятое к производству городского суда дело должно быть передано для рассмотрения по существу компетентному мировому судье.

Руководствуясь ч.3 ст.151 и абз.5 ст.215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-11-3343-1 по иску муниципального учреждения «Служба единого заказчика» к <Поляков В. Н.> о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами направить по подсудности административному руководителю мировых судей судебных участков г.Коврова для рассмотрения компетентным мировым судьей.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.

Судья        подпись                      А.А. Бондаренко

ВЕРНО.

27.09.2011 г.

Судья                                                                   А.А.Бондаренко

Секретарь                                                            В.Б.Логинова

Справка: определение суда вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.

Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3343-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   А.А.Бондаренко

Секретарь                                                            В.Б.Логинова