Дело № 2-11-2578-1
Решение
именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Мелёхиной Р.В., ответчика Мелёхина Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Милехина Р.В. к Милехин А.А., Милехин Э.А., Милехин В.А. о признании общей долевой собственности на имущество
Установил:
Мелёхина Р.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на земельный участок под домовладением <№> <адрес>, указывая, что последний является совместно нажитым имуществом во время состояния в брачных отношениях истца с МА., умершим 28.07.2010 года, обосновав свои требования следующим.
Состояла в браке с Мелёхиным А.С. с 31.12.1972 года по 14.07.2009 года, 18.06.81 года приобретен дом домовладением <№> <адрес>, право собственности на который зарегистрирован на имя бывшего супруга Мелёхина А.С.
В судебном заседании истец Мелёхина Р.В. настаивала на включении указанного выше имущества в совместно нажитое, указывая на его приобретение в период состояния с Мелёхиным А.С. в брачных отношениях. Наследниками после смерти Мелёхина А.С. являются совершеннолетние дети – ответчики по делу, которые не возражают и против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Мелёхин Э.А. не возражает против удовлетворения требований матери о признании за ней права собственности по половину земельного участка.
Ответчики Мелёхины А.А., В.А. в судебное заедание не явились, ходатайствуя рассмотрении дела без их участия, признавая заявленные исковые требования матери.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Мелёхины Р.В. и А.С. состояли в браке с 31.12.1972 года по 14.07.2009 года, 18.06.81 года приобретен спорный дом, право собственности на который зарегистрирован на имя бывшего супруга Мелёхина А.С.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками о включении спорного имущества в совместно нажитое супругами Мелёхиными, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Обшей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п.9.1 с. 3 Федерального закона от 25.10.01 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или не возможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Дом приобретен в 1981 году, располагался на земельном участке, как следует из договора от 18.06.1981 года размер последнего указан в 600 кв. метров, что исключает возможность возникновения права собственности, пожизненного наследуемого владения и иного у других лиц, нежели покупателя домовладения МА, поскольку судьба земельного участка следовала судьбе дома, последний же собственником не отчуждался.
Как следует из ответа ФБУ «Кадастровая палата» земельный участок по <адрес> является ранее учтенным, кадастровое дело не содержит каких – либо правоустанавливающих документов на имя указанных в сведениях о правообладателях земельного участка <ФИО>5 и <ФИО>4, сведения получены в порядке взаимодействия из органа, осуществляющего государственную регистрацию.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области не располагает сведениями о собственниках земельного участка.
Таким образом, суд полагает, что указание в кадастровом паспорте земельного участка в графе правообладателей земельного участка <ФИО>5 и <ФИО>4, ошибочно.
Следовательно, 1/2 доля земельного участка, как приобретенные в период состояния в брачных отношениях должны быть признана совместным имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Милехина Р.В. удовлетворить, признать за ней ? (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 700 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Л.В. Шелутинская
ВЕРНО.
27.09.2011 года.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-2578-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова