Дело № 2-11-2946-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Романовский А.К. и его представителя Аксельруд Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по исковому заявлению Романовский А.К. к Григорян В.Г. о взыскании пени по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
11 января 2008 года между Романовский А.К. и Григорян В.Г. заключен договор займа, по условиям которого последний взял в долг в срок до 30 декабря 2008 года денежные средства в размере 250 000 рублей.
Согласно условиям договора займа, заемщик обязался в случае просрочки уплаты долга выплачивать пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Романовский А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Григорян В.Г. о взыскании пени за каждый день просрочки выплаты сумма займа за период с 29 мая 2009 года по 18 июля 2011 года в размере 115 500 рублей, судебных расходов в размере 5 510 рублей, из которых 2 000 рублей – расходы по составлению искового заявления, 3 510 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец и его представитель Аксельруд Т.В. в судебном заседании пояснили, что сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей и пени за период по 28 мая 2009 года Григорян В.Г. не возвращены до настоящего времени. Согласно условиям договора займа, в случае задержки выплаты денежных средств, ответчик обязался выплачивать в пользу истца пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Просит взыскать с Григорян В.Г. пени за каждый день просрочки выплаты сумма займа за период с 29 мая 2009 года по 18 июля 2011 года и судебные расходы.
Ответчик Григорян В.Г. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».
Суд, с учетом согласия истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца Романовский А.К., его представителя Аксельруд Т.В., изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-09-2029-1 по иску Романовский А.К. к Григорян В.Г. о взыскании долга по договору займа и пени, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком 11 января 2008 года был заключен договор займа, принятые обязательства по которому Григорян В.Г. исполнил частично.
Решением мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района, вступившим в законную силу, с Григорян В.Г. в пользу Романовский А.К. взыскана в качестве штрафной санкции сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 24 марта 2009 года.
Заочным решением Ковровского городского суда от 22 июня 2009 года, вступившим в законную силу, с Григорян В.Г. в пользу Романовский А.К. взыскана сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей и сумма пени за период с 25 марта 2009 года по 28 мая 2009 года в размере 9 750 рублей.
Согласно справке, выданной Отделом судебных приставов Ковровского района УФССП по Владимирской области, на 12 июля 2011 года остаток долга Григорян В.Г. по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения Ковровского городского суда от 22 июня 2009 года, составляет 162 947 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата заимодавцу.
При заключении договора займа сторонами согласованна сумма пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки выплаты долга. Согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным, сумма пени за период с 29 мая 2009 года по 18 июля 2011 года составляет 115 500 рублей.
Таким образом, принимая во внимание, что сумма основного долга в размере 150 000 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена, исковые требования Романовский А.К. о взыскании пени за каждый день просрочки выплаты сумма займа за период с 29 мая 2009 года по 18 июля 2011 года в размере 115 500 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные Расходы по оплате услуг представителя Аксельруд Т.В. в размере 7000 рублей подтверждаются договором от 15 июля 2011 года, актом сдачи выполненных услуг от 18 июля 2011 года, чеками об оплате от 18 июля 2001 года на сумму 2000 рублей, от 12 августа 2011 на сумму 5 000 рублей.
Исходя из требований разумности, и принимая во внимание то, что данное дело не представляет особой сложности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 510 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Романовский А.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Романовский А.К. удовлетворить.
Взыскать с Григорян В.Г. в пользу Романовский А.К. пени за просрочку выплаты сумма займа в размере 115 500 рублей.
Взыскать с Григорян В.Г. в пользу Романовский А.К. судебные расходы в размере 6 510 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО. 09.09.2011 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-2946-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова