Дело № 2-11-2687-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Шибанов А.Д., его представителя Братышевой Н.Б., третьих лиц Шибановой Г.И. и Новожиловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по исковому заявлению Шибанов А.Д. к Новожилов В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Шибанов А.Д., Шибанова Г.И., Новожилова Н.А., <ФИО>9, Новожилов В.Е., зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение было предоставлено семье Шибанов А.Д., состоящей из трех человек, в 1975 году на условиях договора социального найма.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 2 ноября 2005 года, <адрес> состоит из двух комнат. Нанимателем данного жилого помещения является Шибанов А.Д..
Шибанов А.Д. обратился в суд с иском к Новожилов В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и расторжении договора социального найма.
В обоснование заявленных требований истец и его представитель Братышева Н.Б. в судебном заседании пояснили, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Шибанов А.Д., его супруга Шибанова Г.И., дочь Новожилова Н.А., внук <ФИО>9 и ответчик Новожилов В.Е., бывший супруг его дочери, который 25 декабря 1989 года был вселен в квартиру и зарегистрирован в ней в качестве члена семьи. Решением Ковровского городского суда от 26 октября 1998 года брак между его дочерью и Новожилов В.Е. был расторгнут. Однако, после расторжения брака, какое-то время еще проживал в спорном жилом помещении. 28 мая 2004 года ответчик выехал из квартиры и более в ней не проживал. Ключи от входной двери жилого помещения Новожилов В.Е. добровольно отдал через два месяца после выселения из квартиры. Принадлежащих ответчику вещей в жилом помещении не имеется, бремя его содержания жилого помещения Новожилов В.Е. не несет более семи лет. Членом его семьи не является. Новожилов В.Е. создал новую семью и проживает в жилом помещении, принадлежащем его супруге. Полагают, что ответчик утратил право пользования квартирой <№> в <адрес>, и просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Новожилов В.Е., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил.
С учетом согласия истца и его представителя, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица Шибанова Г.И. и Новожилова Н.А. поддержали заявленные требования, пояснив, что Новожилов В.Е. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, и не несет бремя его содержания более семи лет. Принадлежащих ему вещей в квартире не имеется.
Третье лицо <ФИО>9, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представители третьих лиц – Межрайонного отдела УФМС по Владимирской области в г. Коврове и МУ «Служба единого заказчика» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из смысла данной нормы Закона следует, что договор социального найма считается расторгнутым, а лицо - участник договора социального найма утратившим право на проживание в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей по данному договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Новожилов В.Е. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, длительное время, а именно, с 28 мая 2004 года, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, принадлежащих ему вещей в ней не имеется, членом семьи нанимателя Шибанов А.Д. ответчик не является.
Данные обстоятельства полно и объективно подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, имеющимися в материалах дела копиями документов, подлинники которых обозревались в судебном заседании.
В процессе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что Новожилов В.Е. создал новую семью. Данное обстоятельство объективно подтверждается информацией, предоставленной отделом ЗАГС администрации г.Коврова, в книге записи актов гражданского состояния имеется запись № 264 от 29 августа 2009 года о регистрации брака между Новожилов В.Е. и <ФИО>2.
При таких обстоятельствах, и учитывая то, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Шибанов А.Д. не является, суд находит исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шибанов А.Д. удовлетворить.
Признать Новожилов В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Новожилов В.Е. признать расторгнутым.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
09.09.2011 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-2687
1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б. Логинова