Дело № 2-11-2535-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <Маров В. И.> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) Баюшева А.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <Маров В. И.> о взыскании средств в связи с неисполнением обязанностей по договору кредита, указав в иске, что между Банком и <Маров В. И.> 05 октября 2009 г. был заключен кредитный договор № 678100-ф о предоставлении ответчику кредита в сумме 174 000 р. под 35% годовых на срок до 05 октября 2013 г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 1998 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный № <№>, двигатель № <№> кузов № <№>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор залога указанного автомобиля. Сумму кредита заемщик <Маров В. И.> получил, однако обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты не погашены, задолженность по кредитному договору составляет 177 797 р. 25 к., из которых текущий долг по кредиту – 133 838 р. 55 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 2053 р. 41 к., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20 417 р. 62 к., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19 516 р. 62 к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1047 р. 71 к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 923 р. 32 к. Истец просил взыскать с заемщика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Поляков М.С. иск поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенному договором.
Обязанность заемщика перед истцом по погашению кредита, процентов и ежемесячной комиссии за ведение, обслуживание ссудного счета, подтверждается, пп.1, 6 кредитного договора (л.д.7). Штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и несвоевременного возврата кредита в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки установлены пп.18, 19 указанного договора (л.д.8).
Право истца потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита оговорено п.27 кредитного договора (л.д.16).
На основании подп.б п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д.8).
В соответствии с п.27 кредитного договора о предъявлении кредита и начисленных процентов к досрочному взысканию Банк направляет заемщику письменное уведомление. Такое уведомление ответчику направлялось (л.д.8, 44-46).
Сумма иска подтверждена расчетом, который судом проверен и признается обоснованным, задолженность по кредиту составляет 177 797 р. 25 к., в том числе текущий долг по кредиту – 133 838 р. 55 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 2053 р. 41 к., просроченный кредит – 20 417 р. 62 к., просроченные проценты – 19 516 р. 62 к., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 1047 р. 71 к., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 923 р. 32 к.
Ответчиком расчет суммы иска не оспорен.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиком возмещены.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <Маров В. И.> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <Маров В. И.>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 177 797 р. 25 к., в том числе текущий долг по кредиту – 133 838 р. 55 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 2053 р. 41 к., долг по погашению кредита – 20 417 р. 62 к., долг по неуплаченным в срок процентам – 19 516 р. 62 к., проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 1047 р. 71 к., проценты за просрочку уплаты процентов – 923 р. 32 к., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4755 р. 94 к., всего взыскать 182 553 р. 19 к.
Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение 10 дней, а также <Маров В. И.> в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
Судья подпись А.А. Бондаренко
Верно.
06.10.2011 года.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б.Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 октября 2011 года.
Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-2535-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б.Логинова.