Дело № 2-11-3336-1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров 21 сентября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <Моисеева О. В.> к <Моисеев А. В.> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права долевой собственности в праве собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<Моисеева О. В.> обратилась в суд с иском к <Моисеев А. В.> о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на вышеуказанное имущество по 1/2 доле за каждым.
В судебном заседании истец <Моисеева О. В.> исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик <Моисеев А. В.> исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества признал полнстью, не согласен со взысканием с него расходов по уплате госпошлины.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 30.07.2005 г.
В период брака на основании договора купли-продажи ими приобретены жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2008 г. № 33-33-08/088/2008-217 на жилой дом и от 26.11.2008 г. № 33-33-08/088/2008-217 на земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Договор между сторонами относительно долей в общем имуществе не заключался. Отсюда, при равенстве долей, размер доли каждого равен одной второй.
При вынесении решения суд учитывает признание ответчиком иска в части раздела совместно нажитого имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности <Моисеев А. В.> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за <Моисеева О. В.> право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за <Моисеев А. В.> право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности <Моисеев А. В.>, а именно на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ? долю жилого дома, находящегося на вышеуказанном земельном участке по адресу <адрес>. отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с <Моисеев А. В.> в пользу <Моисеева О. В.> расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья М. С. Овчинникова