Дело № 2-11-3003-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием истца <Шуянова М. Ю.>, представителей Шуянова О.В., адвоката Гольман С.В., ответчика <Фадеева Н. Н.>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску <Шуянова М. Ю.> к <Фадеева Н. Н.> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
21 декабря 2009 года около 10.20 час. в Ковровском районе, на 11 км автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя <Фадеева Н. Н.>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <№>, принадлежащим <ФИО>6, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учла сложные дорожные и метеорологические условия, приближаясь к идущему впереди себя в попутном направлении автомобилю, снизила скорость путем торможения, изменив направление своего движения вправо, после чего не справилась с управлением своего транспортного средства, изменила направление своего движения влево, выехала на встречную полосу, где совершила поочередно столкновения с автомобилями ГАЗ-31105, регистрационный номер Н521КС33, род управлением <ФИО>7, и «<данные изъяты>», регистрационный номер <№>, под управлением <Шуянова М. Ю.>, двигающимися со встречного направления друг за другом.
В результате дорожно-транспортного происшествия <Шуянова М. Ю.> получила телесные повреждения в виде открытого перелома левого бедра со смещением, закрытого перелома правого бедра со смещением, открытого, оскольчатого перелома левой голени, множественных рваных ран конечностей, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома 2-го ребра слева, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1\3.
Приговором Ковровского городского суда от 12 июля 2010 года <Фадеева Н. Н.> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев условно с испытательным сроком два года, с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.
<Шуянова М. Ю.> обратилась с иском к <Фадеева Н. Н.> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
В судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что вследствие ДТП ей были причинены глубокие нравственные и физические страдания, которые она продолжает испытывать по настоящее время. После ДТП испытала шок, очнулась в реанимации в МУЗ ЦГБ г. Коврова около 23.00 часов того же дня. Находилась на растяжке, не могла пошевелиться. От медицинского персонала узнала о том, что получила травмы, несовместимые с жизнью, отчего испытала волнение за судьбу своих детей и супруга. От боли болела голова, не дышал сломанный нос. От сломанного ребра болела грудь, было тяжело дышать. Ощущалась невыносимая боль в ногах. Имелась рана на лице, был разорван язык, что лишало ее возможности говорить. В больнице ей постоянно кололи обезболивающие средства. Через неделю сделали операцию сразу трех переломов, после которой боли усилились. Первые полтора месяца не могла спать, обезболивающие средства не помогали. На стационарном лечении в медицинских учреждениях находилась на протяжении около одного года. 17.03.2010 года была повторно оперирована, поскольку было выявлено повторное смещение обломков кости, образовался дефект бедренной кости около 5 см. длиной, нога стала короче. В результате операции ей удалили пластину из правого бедра, установили аппарат Елизарова, после чего выписали на амбулаторное лечение. После этого она перенесла еще пять болезненных операций. Боли, испытываемые от аппарата Елизарова невозможно терпеть без обезболивающих лекарств. Приходилось регулярно делать болезненные перевязки, чтобы не загнила нога. 08.11.2010 года ей установили вторую группу инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.12.2011 года и назначена пенсия по инвалидности в размере 5 549,36 руб., размер которой не позволяет ей обеспечивать себя и двоих детей на прежнем уровне. Только спустя полтора года, в мае 2011 года она смогла приставать с постели и передвигаться при помощи костылей. До этого времени постоянно лежала, была беспомощна, не могла самостоятельно ходить в туалет, умыться, переодеваться. Из-за полученной травмы не могла полноценно общаться со своей семьей, заниматься воспитанием детей. От неподвижного образа жизни она сильно поправилась, два шрама по всей длине обоих бедер, на левой и правой голени, на коленях уродуют ее внешность. В связи с перенесенными страданиями была вынуждена обратиться на прием к психиатру, ей поставлен диагноз – посттравматическое стрессовое расстройство, последствия черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, синдром цефалгии, астенодепрессивный синдром. Лечащий врач предполагает, что на лечение ног может уйти не менее полутора-двух лет. Ответчик до начала судебного разбирательства ее состоянием не интересовалась, лишь перед приговором суда выслала ей почтовым переводом 50 000 руб. в частичное возмещение имущественного ущерба. После постановления приговора интерес к ней потеряла. Причиненный в результате ДТП моральный вред оценивает в 1 000 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик <Фадеева Н. Н.> оставила определение размера компенсации морального вреда на усмотрение суда и пояснила, что в результате ДТП также получила вред здоровью, в результате чего ей также была установлена инвалидность второй группы, а затем в 2011 году – третьей группы. Однако, в связи с инвалидностью потеряла работу и в настоящее время нигде не трудоустроена. Имеет регистрацию по месту жительства в г. Москве по месту жительства супруга, однако вместе с дочерью проживает у родителей в г. Вязники Владимирской области. В настоящее время они проживают на незначительную пенсию по инвалидности, на помощь супруга и родителей. Считает заявленный размер компенсации завышенным. В период рассмотрения уголовного дела она направила истцу переводом в возмещение ущерба 50 000 руб., иными средствами она не располагает.
Суд, выслушав стороны, представителей истца Шуянова О.В., адвоката Гольман С.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании указанных выше норм гражданского законодательства иск <Шуянова М. Ю.> о взыскании с <Фадеева Н. Н.> компенсации морального вреда, по вине которой произошло дорожно-транспортное происшествие, и в результате которого причинен тяжкий вред здоровью истца, подлежит удовлетворению. Суд признает, что в результате незаконных действий ответчика, нарушившего Правила дорожного движения ( пункты 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1) истцу <Шуянова М. Ю.> были причинены физические и нравственные страдания, в течение длительного времени она испытывала и продолжает испытывать до настоящего времени сильную физическую боль и неудобства. После ДТП была доставлена в МУЗ ЦГБ г. Коврова в реанимацию. Впоследствии перенесла семь операций, в том числе в результате смещения обломков кости, и по установлению аппарата Елизарова. На стационарном лечении в медицинских учреждениях <Шуянова М. Ю.> находилась на протяжении около одного года. 08.11.2010 года ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.12.2011 года и назначена пенсия по инвалидности в размере 5 549,36 руб., размер которой не позволяет ей обеспечивать себя и двоих детей на прежнем уровне. В связи с полученными травмами она утратила трудоспособность, 07.11.2010 года была уволена с постоянного места работы в связи с инвалидностью.
Лишь в мае 2011 года, то есть спустя полтора года, истец смогла приставать с постели и передвигаться при помощи костылей. До этого времени постоянно лежала, была беспомощна. По всей длине обоих бедер, на левой и правой голени, на коленях имеются шрамы, уродующие ее тело.
В связи с перенесенными страданиями истец была вынуждена обратиться на прием к психиатру и невропатологу, ей поставлен диагноз – посттравматическое стрессовое расстройство, последствия черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, синдром цефалгии, астенодепрессивный синдром.
Из-за полученной травмы истец не могла полноценно общаться со своей семьей, заниматься воспитанием двоих малолетних детей.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются медицинской картой стационарного больного <Шуянова М. Ю.>, амбулаторной медицинской картой, выпиской из медицинской карты, выданной врачом-травматологом <ФИО>8, копиями свидетельств о рождении детей <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, копией трудовой книжки.
Определяя размер причиненного морального вреда, суд учитывает степень вины <Фадеева Н. Н.> в совершении дорожно-транспортного происшествия, которое совершено ею по неосторожности, а также материальное и семейное положение сторон, в том числе тот факт, что ответчик также имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, в настоящее время в связи с инвалидностью 3 группы нигде не трудоустроена, в период рассмотрения в суде уголовного дела уплатила <Шуянова М. Ю.> в возмещение вреда компенсацию в размере 50 000 руб., принцип разумности и справедливости.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с <Фадеева Н. Н.> в пользу <Шуянова М. Ю.> в возмещение компенсации морального вреда 500 000 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с ответчика понесенных ею расходов по оплате услуг представителя, которые составляют 2000 руб., и заявлены в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <Шуянова М. Ю.> удовлетворить частично.
Взыскать с <Фадеева Н. Н.> в пользу <Шуянова М. Ю.> компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., всего 502 000 руб.
В остальной части иска <Шуянова М. Ю.> отказать.
Взыскать с <Фадеева Н. Н.> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Одинцова
ВЕРНО.
10.10.2011г.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Е.М.Селезнёва
Справка: согласно определению от 04 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2011 г.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3003-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Е.М.Селезнёва