Дело № 2-11-3355-1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителя по доверенности адвоката Смирнова С.А., действующего в интересах Моисеевой В.С., которая является представителем по доверенности третьего лица Моисеевой Е.М., адвокату Фомину М.А., удостоверение № 47 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Администрации города Коврова к <Кочеткова Н. М.> об освобождении самовольно занятого земельного участка и частичном сносе самовольно возведенных пристроек Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>, и встречному иску <Кочеткова Н. М.>, и <Моисеева А. А.> <дата> г.р., о признании права общей долевой собственности на реконструируемый жилой дом, в т.ч. пристройки Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>,
У С Т А Н О В И Л
14.04.2011 г. Администрация города Коврова обратилась в суд с иском к <Кочеткова Н. М.> об освобождении самовольно занятого земельного участка и частичном сносе самовольно возведенных пристроек Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>.
24.05.2011 г. Ответчик <Кочеткова Н. М.> и <Моисеева А. А.> <дата> г.р. обратились в суд с встречным иском о признании права общей долевой собственности на реконструируемый жилой дом, в т.ч. пристройки Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25.08.2011 г. отменено определение Ковровского городского суда от 07.06.2011 г. об утверждении мирового соглашения между Администрацией г.Коврова Владимирской области и <Кочеткова Н. М.> <дата> г.р. и <Моисеева А. А.> <дата> г.р.
Дело назначено рассмотрением по существу с участием сторон и их представителей в судебном заседании на 26.09.2011 г. в 10.00 час. ( л.д.230).
В судебное заседание 26.09.2011 г. в 10.00 час. ни представитель истца Администрации города Коврова, ни ответчик <Кочеткова Н. М.>, ни представитель третьего лица Моисеева Е.М. и её представитель Моисеева В.С. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили.
В связи с неявкой сторон, дело было отложено рассмотрением с участием сторон и их представителей на 30.09.2011 г. в 14.10 час..
В судебное заседание 30.09.2011 г. в 14.10 час. стороны по делу: представители истца Администрации города Коврова, и ответчик <Кочеткова Н. М.> извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили.
В судебном заседании представитель по доверенности ( л.д.224) адвокат Смирнов С.А. действуя в интересах третьего лица Моисеевой В.С. и в порядке передоверия в интересах Моисеевой Е.М. настаивал на рассмотрении дела по существу и полагал невозможным оставить иски без рассмотрения. Самостоятельные требования к сторонам по делу не заявлял.
Изучив материалы дела и доводы представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст.38 ГПК РФ сторонами по делу в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ст.43 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не являются сторонами по делу, но пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности с некоторыми ограничениями, по отношению к истцу и ответчику.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также ( абз.8 ст.222 ГПК РФ) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что в связи с повторной неявкой в суд сторон: истца (ответчика по встречному иску) Администрации города Коврова, и ответчика (истца по встречному иску) <Кочеткова Н. М.>, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явившихся в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, оставляет исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.
Суд полагает необходимым разъяснить истцу Администрации г.Коврова и истцу по встречному иску <Кочеткова Н. М.>, что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке.
Также суд полагает, что прав третьего лица Моисеевой В.С. действующей в интересах Моисеевой Е.М.не нарушается, и ограничения доступа к правосудию не допускается, поскольку в силу ст.3 ГПК РФ они не лишены права на самостоятельное обращение в суд с иском в целях возможной защиты своих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Администрации города Коврова к <Кочеткова Н. М.> об освобождении самовольно занятого земельного участка и частичном сносе самовольно возведенных пристроек Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>, и встречное исковое заявление <Кочеткова Н. М.>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <Моисеева А. А.> 1992 г.р., о признании права общей долевой собственности на реконструируемый жилой дом, в т.ч. пристройки Лит. «А10» и «А4» к дому <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Администрации <адрес> и истцу по встречному иску <Кочеткова Н. М.>, что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно.
11.10.2011 года.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.
Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3355-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова