Дело № 2-11-3417-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителей ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) по доверенности Яльцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТелегинД.Ю. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) об оспаривании действий должностного лица ФКУ ИК-7 и признании их незаконными,
У С Т А Н О В И Л
19.08.2011 г. осужденный ТелегинД.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) обратился в Ковровский городской суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ФКУ ИК-7 и признании их незаконными.
Заявленные требования обосновывал тем, что 27.07.2011 г. в отношении него ст.сержантом <ФИО>4 был составлен рапорт о нарушении правил внутреннего распорядка. Полагал оспариваемые действия незаконными, нарушающими его законные права и интересы как лица отбывающего наказание в местах лишения свободы.
О времени и месте рассмотрения дела заявитель ТелегинД.Ю. извещался надлежащим образом согласно расписки от 25.09.2011 г. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) за совершение уголовного преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.»б» УК РФ с назначением наказания виде 7-и лет лишения свободы в колонии строгого режима (начало срока 01.06.2008 г.).
Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) по доверенности Яльцов М.А. в судебном заседании возражал против заявления в полном объеме.
Указал, что по результатам рапорта от 27.07.2011 г., дисциплинарных взысканий на ТелегинД.Ю. не налагалось, поскольку с ним была проведена 31.07.2011 г. лишь воспитательно- профилактическая беседа. Никаких неблагоприятных последствий для осужденного ТелегинД.Ю., оспариваемый рапорт не повлек.
Со стороны должностных лиц УФСИН РФ по Владимирской области никаких личных прав осужденного ТелегинД.Ю. не нарушалось, никаких нарушений его законных интересов не допускалось.
Изучив материалы дела, и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено судом, ТелегинД.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) за совершение уголовного преступления, предусмотренного ст.30ч.3-228.1 ч.2 п.»б» УК РФ с назначением наказания виде 7-и лет лишения свободы в колонии строгого режима (начало срока 01.06.2008 г.)
27.07.2011 г. в отношении ТелегинД.Ю. ст.сержантом <ФИО>4 был составлен рапорт о нарушении Правил внутреннего распорядка ИУ ФСИН РФ.
Вместе с тем, в ходе проверки 31.07.2011 г. с осужденного ТелегинД.Ю. было получено объяснение и результатом проведенной проверки явилась лишь воспитательно- профилактическая беседа. Дисциплинарных взысканий на ТелегинД.Ю. по результатам рапорта от 27.07.2011 г. не налагалось и никаких неблагоприятных последствий для осужденного ТелегинД.Ю., оспариваемый рапорт не повлек.
Со стороны Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, и Руководства УФСИН по Владимирской области, никаких нарушений условий содержания осужденного ТелегинД.Ю. не устанавливалось.
В силу положений ст.254 Главы 25 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Процессуальный порядок признания судом недействительным решения должностного лица предусмотрен Главой 25 ГПК РФ с учетом наличия следующей совокупности: нарушением оспариваемых действий требований действующего законодательства и нарушением оспариваемым актом прав и свобод лица.
Суд полагает, что оспариваемые действия должностного лица в виде составления рапорта от 27.07.2011 г. ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, осуществлены в соответствии с положениями действующего законодательства РФ в т.ч. в соответствии с Правилами внутреннего распорядка Исправительных Учреждений ФСИН РФ, в т.ч. осуществлены в рамках и установленном порядке предоставленных полномочий, и не повлекли никаких неблагоприятных последствий для осужденного ТелегинД.Ю., а также не нарушали законных прав и охраняемых законом интересов осужденного ТелегинД.Ю., не создавали препятствий к осуществлению им прав и свобод, не возлагали на него незаконно каких-либо обязанностей, и не привлекали незаконно к ответственности.
Судом установлено, что оспариваемый рапорт от 27.07.2011 г. не может быть признан судом незаконным по правилам главы 25 ГПК РФ, в т.ч. с учетом правовой позиции разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд в силу п.3 ст.196 ГПК РФ принимая решение по заявленным требованиям, находит заявление ТелегинД.Ю. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ТелегинД.Ю. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) об оспаривании действий должностного лица ФКУ ИК-7 и признании их незаконными, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно.
13.10.2011 года.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3417-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова