2-3406/2011 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



    Дело № 2-11-3406-1

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                                      28 сентября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Шелутинской Л.В.

при секретаре                                                                                                    Крыловой О.А.,

с участием истца панова А.И., представителя третьего лица Тулузаковой Е.Н.. представившей доверенность от 04.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску панова А.И. к администрации г. Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Установил:

панова А.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обосновав свои требования следующим.

Пановав А.И. на основании договора дарения от 03.05.2011 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка между ванной и туалетом, устроена перегородка в жилой комнате

В судебном заседании заседание истец панова А.И. исковые требования поддержала и просила сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, возможность чего подтверждена заключением ООО «ПЭК «СтройФорма».

Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третьего лица Панов И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «Вика» Тулузакова Е.Н. по доверенности не возражала против сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - в перепланированном состоянии.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Принимая во внимание ходатайства представителя ответчика о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, для чего собственник жилого помещения представляет соответствующее заявление, правоустанавливающий документ о праве на жилое помещение, проект, техпаспорт помещения.

    В данном случае как установлено в судебном заседании перепланировка <адрес> в г. Коврове произведена без представления документов, проекта и разрешения органа местного самоуправления, т.е. самовольно.

    Следовательно, в соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии только на основании решения суда.

    Обязательным условием такого сохранения является отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан либо угрозы их жизни и здоровью.

Согласно заключению ООО «ПЭК «СтройФорма» проведенная в квартире перепланировка жилого помещения, в результате которой демонтирована перегородка между ванной и туалетом, устроена перегородка в жилой комнате, не нарушает несущей способности основных элементов квартиры, не затрагивает несущих элементов здания. Препятствий для дальнейшей эксплуатации квартиры нет, не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности и пребывания людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию, что делает возможным дальнейшую безопасную эксплуатацию квартиры с проведенной перепланировкой.

Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о возможности сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии, поскольку последним не нарушаются права и законные интересы граждан, не создаётся угрозы их жизни или здоровью.

                На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

               Исковые требования панова А.И. удовлетворить - сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

       На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

       Председательствующий:    подпись                       Л.В. Шелутинская

Верно.

11.10.2011 года.

Судья                                 Л.В. Шелутинская

Секретарь                            В.Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3406-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                 Л.В. Шелутинская

Секретарь                            В.Б.Логинова