Дело № 2–11-3405-1
Решение
именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Панюшкин Ю.А., ответчика Даровских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панюшкин Ю.А. к Даровских А.А. о взыскании материального ущерба
Установил:
Панюшкин Ю.А. обратился в суд с требованием к Даровских А.А. о возмещении материального ущерба в размере 200 000 рублей.
В обоснование своих требований указал следующее.
03.03.2010 года между ООО «ВиктАл» в лице генерального директора Даровских А.А. и Панюшкин Ю.А. заключен договор оказания услуг по строительству коттеджа из дерева. Согласно условиям данного договора ООО «ВиктАл» - исполнитель, обязан произвести рубку и срубку деревянных конструкций скелета здания, балочных перекрытий, арочного покрытия. Панюшкин- заказчик, согласно договора обязан своевременно оплачивать выполненные по настоящему договору работы по техническому строительству. Итоговая стоимость услуг по договору должна была быть установлена по итогам проведения работ: из расчета 3500 рублей за 1 куб. метр леса и денежное вознаграждение за работу. Истец передал Даровских А.А. денежные средства в сумме 200000 рублей в виде предоплаты по договору. При этом Даровских А.А. написал Панюшкин Ю.А. расписку, не заверенную нотариально, о получении данных денежных средств и обязался изготовить сруб дома по проекту заказчика до 01.07.2010 года.
Впоследствии свои обязательства, вытекающие из условий договора Даровских А.А. не смог исполнить, в указанный срок сруб по проекту Панюшкин Ю.А. изготовлен не был, 29.07.2010 г. договор строительного подряда (на строительство жилого коттеджа из дерева, применением материала подрядчика) бал перезаключен с Даровских А.А.,, как физическим лицом. Согласно указанному договору Даровских А.А. обязан был изготовить сруб сроком до 15.09.2010 г., однако на полученные от Панюшкин Ю.А. денежные средства произвел закупку древесины для изготовления сруба и начал изготовление сруба по проекту другого заказчика.
Таким образом, Даровских А.А. условий договора на изготовление сруба, заключенного с Панюшкин Ю.А., не исполнил и, являясь платежеспособным, денежные средства не возвратил по настоящее время, чем причинил Панюшкин Ю.А. имущественный ущерб на сумму 200000 рублей.
Приговором Ковровского городского суда (дело № 1-19/4-11) от 22.08.2011 года Даровских А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком шесть месяцев.
В судебном заседании истец Панюшкин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.
Ответчик Даровских А.А. признал требования Панюшкин Ю.А. о взыскании 200 000 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, их представителей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Вина Даровских А.А. в причинении ущерба Панюшкин Ю.А. в размере 200 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу приговором Ковровского городского суда от 22.08.11 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли данным лицом.
На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела и полагает необходимым удовлетворить требования Панюшкин Ю.А.
Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истцы освобождены в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Панюшкин Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Даровских А.А., <дата> года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> зарегистрированного: <адрес>, генерального директора ООО «ВиктАл» в пользу Панюшкин Ю.А. в качестве возмещения ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с Даровских А.А. в доход местного бюджета муниципального образования г. Ковров государственную пошлину в размере 5 200 (пяти тысяч двухсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: подпись Л.В. Шелутинская
Верно.
12.10.2011 года.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3405-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В.Б. Логинова