2-3031/2011 об определении места жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-11-3031-1

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием истца и представителя истца Петров В.А.Петрова Л.В., ответчиков Петрова Е.В., Бурсикова Е.В., Тменова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Петров В.А., Петрова Л.В. к администрации города Коврова, Петрова Е.В., Тменова И.В., Бурсикова Е.В. об определении места жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Петров В.А., Петрова Л.В., Петрова Е.В., Тменова И.В. и Бурсикова Е.В. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, в которые вселились в 2001 году на основании ордера № 297, выданного Исполкомом Ковровского городского Совета народных депутатов.

Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 28 сентября 2005 года № 182 <адрес> передан в муниципальную собственность города Коврова.

27 марта 2006 года между Петров В.А. и Муниципальным учреждением «Служба единого заказчика» заключен договор социального найма занимаемого жилого помещения.

Петров В.А., Петрова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Петрова Е.В., Тменова И.В., Бурсикова Е.В. и администрации г. Коврова об определении местом жительства Петров В.А., Петрова Е.В., Тменова И.В. <адрес> в г.Коврове, определении местом жительства Петрова Л.В., Бурсикова Е.В. <адрес> в <адрес> признании за Петров В.А. права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, за Петрова Л.В. - права собственности на <адрес> в г. Коврове в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец Петрова Л.В., представляющая также интересы истца Петров В.А. на основании доверенности, пояснила, что в их семье сложился определенный порядок пользования занимаемыми ими квартирами, в соответствии с которым в <адрес> проживают Петров В.А., Петрова Е.В. и Тменова И.В., в <адрес> - Петрова Л.В. и Бурсикова Е.В. Администрация <адрес> 22 июля 2011 года отказала истцам в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность занимаемой квартиры, мотивируя тем, что право муниципальной собственности на <адрес> в <адрес> до настоящего времени не зарегистрировано. Свое право на участие в приватизации жилых помещений истцы ранее не использовали.

Ответчики Петрова Е.В., Бурсикова Е.В. и Тменова И.В. с исковыми требованиями согласились и пояснили, что участвовать в приватизации жилого помещения не желают. Последствия отказа от участия в приватизации им понятны.

Представитель ответчика администрации города Коврова, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц УФМС России по Владимирской области, МУ «Служба единого заказчика», Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Судом установлено, что Петров В.А., Петрова Л.В., Петрова Е.В., Тменова И.В. и Бурсикова Е.В. вселились в жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в 2001 году на основании ордера № 297, выданного Исполкомом Ковровского городского Совета народных депутатов, и проживают там до настоящего времени. В семье сложился определенный порядок пользования занимаемыми ими квартирами, в соответствии с которым в <адрес> проживают Петров В.А., Петрова Е.В. и Тменова И.В., в <адрес> - Петрова Л.В. и Бурсикова Е.В.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде, Петров В.А. и Петрова Л.В. имеют бесспорное право на его приватизацию.

Препятствий для участия истцов в приватизации жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается справкой, выданной отделом по обеспечению права граждан на жилище администрации города Коврова.

Петрова Е.В., Тменова И.В., Бурсикова Е.В., проживающие в спорных жилых помещениях, отказались от участия в их приватизации, что не противоречит ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Исходя из этого, и, принимая во внимание то, что исковые требования Петров В.А. и Людмилы Владимировны о признании за ними права собственности на жилые помещения в порядке приватизации подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу, что право собственности Российской Федерации на данные жилые помещения является прекращенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Исковые требования Петров В.А., Петрова Л.В. удовлетворить.

Определить местом жительства Петров В.А. <адрес>.

Определить местом жительства Петрова Е.В. <адрес>.

Определить местом жительства Тменова И.В. <адрес>.

Определить местом жительства Петрова Л.В. <адрес>.

Определить местом жительства Бурсикова Е.В. <адрес>.

Признать за Петров В.А. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Признать за Петрова Л.В. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья                    подпись                     Н.В. Клокова

Верно.

14.10.2011 года.

Судья                     Н.В. Клокова

Секретарь                В.Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 14 октября 2011 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3031-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                     Н.В. Клокова

Секретарь                В.Б. Логинова