2-2118/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, возмещении компенсации морального вреда, устранении препятствий в пользовании жилым помещением



    Дело № 2-11-2187-1    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011года                                                                                                            г.Ковров

               Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчиннковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием ответчика Серебряков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Серебрякова С.В. к Серебряков А.В. о признании утратившим право на жилое помещение, утратившим право пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать дубликат ключей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

          Серебрякова С.В. обратилась в суд с иском к Серебряков А.В.     о признании утратившим право на жилое помещение по адресу : <адрес>,, утратившим право пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать дубликат ключей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

        В судебное заседание истец Серебрякова С.В. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

       Из искового заявления следует, что отец истца <ФИО>1 умер 26.06.97г., мать – <ФИО>2 умерла 30.03.06г. Опекуном Серебрякова С.В. была назначена родная сестра. Истец зарегистрирована в <адрес>. В августе 2010г. ее брат Серебряков А.В. получил квартиру по адресу : <адрес>.

      Серебряков А.В. не отдает ей ключей от дома, в котором она зарегистрирована, чем чинит ей препятствия в пользовании жилым помещении. На неоднократные просьбы выдать ключи, отвечал, что занят, скрывается от нее в г.Москве. Она отправила письмо с просьбой передать ключи по известному ей адресу, но ответа не последовало. На телефонные звонки брат не отвечает. Данными действиями он нанес ей моральный ущерб, нравственные страдания, которые она оценивает в 5000рублей.

       Ответчик Серебряков А.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что его сестра Серебрякова С.В. выехала из спорного жилого помещения в 2006г. в г.Казань, где проживает с мужем. За это время она приезжала в дом в д. Дроздовка несколько раз, проживала в нем. Он давал ключи от данного жилого помещения на время ее проживания. Никогда не чинил препятствий в пользовании жилым помещением, готов предоставить ей ключи при необходимости.

      В настоящее время проживает в г.Москва, зарегистрирован по адресу : <адрес>

      Третье лицо Зуева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

        Третьи лица Серебряков Н.В. и Серебряков А.В., отбывающие наказание в местах лишения свободы, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками. От Серебряков А.В. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого, он указывает, что исковые требования подлежат отклонению. Истец с 2006г. проживает в г.Казань, имеет свое жилье. Любыми способами пытается завладеть вышеуказанным жилым помещением, оставить своих братьев и сестер без крыши над головой. Она знает, где проживает брат (<ФИО>1 Андрей), общается с ним по телефону. Ответчик производит в доме ремонтные работы, заменил фундамент, перекрыл крышу.

         Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

        Согласно свидетельств о смерти, отец истца <ФИО>1 скончался 26.06.97г., мать - <ФИО>2 умерла 30.03.06г. Постановлением Главы Ковровского района от 17.04.06г. №193 над несовершеннолетней Серебрякова С.В. установлено попечительство, ее попечителем назначена сестра <ФИО>7

           В материалах дела имеется договор от 03.03.93г., согласно которого <ФИО>1 получил в совместную собственность безвозмездно, занимаемую им и членами семьи, давших согласие на приватизацию, квартиру по адресу <адрес>, состоящую из двух комнат.

        Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от 21.04.11г. по иску Серебрякова С.В. к администрации Новосельского сельского поселения, администрации Ковровского района, администрации Владимирской области об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставлении жилого помещения, возмещении расходов, отмене распоряжения главы Новосельского сельского поселения №23-р от 01.04.11г.»Об утверждении решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. ( л.д.23-26), установлено, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы : <ФИО>1 (отец), <ФИО>8(мать), дети : Серебрякова С.В., Серебряков А.В., Зуева О.В., Серебряков Н.В., Серебряков А.В.

        Из справок администрации Новосельского сельского поселения следует, что 1\2 доля    находящего по адресу : <адрес> принадлежит <ФИО>1, вторым сособственником является <ФИО>9.

         Распоряжением администрации Новосельского сельского поселения от 25.08.10г. № 87-р утверждено решение жилищной комиссии Новосельского сельского поселения о предоставлении Серебряков А.В. ( брату истца) квартиры по договору социального найма, расположенной по адресу : <адрес> В связи с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма Серебряков А.В. снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Истцом Серебрякова С.В. не представлено в суд доказательств чинения ей препятствий со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по адресу : <адрес> Документального подтверждения получения ответчиком письма о высылке дубликата ключей от 21.04.11г., и поступившего от него отказа в их предоставлении в материалах дела не имеется. Ответчик оспаривает факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением, готов в любое время передать ключи.

         Из искового заявления Серебрякова С.В. следует, что признание Серебряков А.В. утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета.

        Согласно справки МО УФМС РФ по Владимирской области Серебряков А.В. зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства 28.01.11г. Регистрация по новому месту жительства невозможна без снятия с регистрации с предыдущего места жительства. Таким образом, требование о признании Серебряков А.В. утратившим право пользования жилым помещением заявлено излишне.

         Кроме того, квартира выделялась <ФИО>1 в совместную собственность с членами семьи. На момент приватизации как истец, так и ответчик, являясь несовершеннолетними, были зарегистрированы в спорном жилом помещении, следовательно, участвовали в приватизации. Ответчик также сохраняет за собой право вступления в права наследства после смерти родителей, как и остальные дети, в том числе на спорное жилое помещение.

        Требование истца о признании Серебряков А.В. утратившим право на жилое помещение не подлежит удовлетворению, т.к. истцом не уточнено, о признании утратившим какого права она просит признать ответчика.

         Исковые требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. истцом не представлено суду доказательств причинения ей ответчиком нравственных страданий, кроме того, нормами действующего законодательства взыскание морального вреда возможно в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, либо в случае совершения действий, посягающих на другие нематериальные блага ( ст. 151 ГК РФ ) Истцом же заявлены требования, связанные с имущественными правами.

       Требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины не подлежат удовлетворению в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          Исковые требования Серебрякова С.В. к Серебряков А.В. о признании утратившим право на жилое помещение, утратившим право пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать дубликат ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья :                                                   М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

13.10.2011г.

Судья                                                        М.С. Овчинникова

Секретарь                                                 Е.М.Селезнёва

Справка: согласно определению от 04 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 01 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2011 г.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-2187-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                        М.С. Овчинникова

Секретарь                                                 Е.М.Селезнёва