Дело № 2-11-3129-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием представителей истца Заглядовой Л.В. и Сидорова В.Г., ответчиков Андрейченко Н.Н., Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Народный» к Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2011 года между КПКГ «Народный» и Андрейченко Н.Н. заключен договор займа № 0773, согласно которому Андрейченко Н.Н. получила от истца денежные средства в сумме 50 000 руб. на потребительские нужды и обязалась их вернуть в срок до 01.03.2012 года, ежемесячно, путем внесения в кассу кооператива компенсации за пользование займом в размере 2 %,страховых взносов в размере 0,5 %, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в месяц от суммы займа до дня её возврата. Андрейченко Н.Н. свои обязательства по договору займа не исполняет, долг не погашает.
КПКГ «Народный» обратился в суд с иском к Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н., в обоснование указав, что 01.03.2011 г. передал Андрейченко Н.Н. по договору займа 50 000 руб., которые та обязалась возвратить до 01.03.2012 г. Согласно п.2.3 договора займа заемщик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2% от суммы остатка займа, страховые взносы в размере 0,5 % от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере 2,5 % от суммы остатка займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата. В обеспечение договора займа 01.03.2011 г. были заключены договоры поручительства с Исаева В.Н. и Клюева Н.А., которые приняли на себя обязательство отвечать за заемщика по исполнению обязательств по договору займа в полном объеме. На 09.08.2011 г. сумма задолженности по договору займа составляет 69 104,17 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 50 000 руб., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9 500 руб., а также задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 1 437,50 руб. В установленное время денежные средства по договору займа Андрейченко Н.Н. не вернула, на требования об их возврате никак не отреагировала. Просит взыскать с Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н. задолженность по договору займа на 09.08.2011 года в сумме 69 104,17 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 50 000 руб., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9 500 руб., а также задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 1 437,50 руб., также задолженность с 09.08.2011 г. по день вынесения решения суда. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 273,13 руб.
Представители истца Заглядова Л.В. и Сидоров В.Г. в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили взыскать с Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н. задолженность по договору займа на 09.08.2011 года в сумме 69 104,17 руб. за период по 09.08.2011 г. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 273,13 руб.
Ответчики - Андрейченко Н.Н. и Исаева В.Н. с заявленными требованиями согласились в полном объеме. Неисполнение обязательств по договору объяснили отсутствием денежных средств.
Ответчик – Клюева Н.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
Согласно п.2.3 договора займа заемщик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2% от суммы остатка займа, страховые взносы в размере 0,5 % от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере 2,5 % от суммы остатка займа.
Судом установлено, что 01.03.2011 года между КПКГ «Народный» и Андрейченко Н.Н. заключен договор займа № 0773, согласно которому Андрейченко Н.Н. получила от истца денежные средства в сумме 50 000 руб. на потребительские нужды и обязалась их вернуть в срок до 01.03.2012 года в соответствии с установленным графиком. В обеспечение договора займа 01.03.2011 г. были заключены договоры поручительства с Исаева В.Н. и Клюева Н.А., которые приняли на себя обязательство отвечать за заемщика по исполнению обязательств по договору займа в полном объеме. Однако, своих обязательств по договору ответчики не исполнили.
Суд полагает, требования истца в части взыскания с ответчиков суммы займа в размере займа 50 000 руб., задолженности по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., обоснованными, они подтверждены представленным суду договором займа № 0773 от 01.03.2011 года.
Согласно п.4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских, страховых и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию.
Поскольку на 09.08.2011 г. сумма займа в размере 50 000 руб., задолженности по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., не возвращены, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.07.2011 г. по 09.08.2011 г. по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашении целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 9 500 руб., а также задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 1 437,50 руб., обоснованны, подтверждены расчетами.
Таким образом, взысканию с Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н. в солидарном порядке подлежат: задолженность по договору займа в сумме 69 104,17 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 50 000 руб., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9 500 руб., а также задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 1 437,50 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
КПКГ «Народный» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 273,13 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.08.2011 г. № 162.
Суд находит возможным взыскать с ответчиков – Андрейченко Н.Н., Клюева Н.А., Исаева В.Н. в пользу истца КПКГ «Народный» понесенные расходы по уплате государственной пошлины по 757,71 руб. с каждого из них.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Народный» удовлетворить.
Взыскать с Андрейченко Н.Н., <дата> года рождения, уроженки пгт <адрес>, Клюева Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Исаева В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народный» денежные средства в размере 69 104,17 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 50 000 руб., задолженность по выплате целевых компенсационных взносов в размере 8 166,67 руб., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9 500 руб., а также задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов в размере 1 437,50 руб., в солидарном порядке. Взыскать с Андрейченко Н.Н., <дата> года рождения, уроженки пгт <адрес>, Клюева Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Исаева В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народный» понесенные расходы по уплате государственной пошлины по 757,71 руб. с каждого из них.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
17.10.2011 г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 15 октября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3129-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова