Дело № 2-11-3533-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<Фонарёв А. С.> к <Фонарёв Н. С.>, <Промская Н. С.>, <Попина Л. С.>, <Коршунова М. С.> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> умерла <ФИО>2, после смерти которой открылось наследство в виде 23/251 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
<Фонарёв А. С.> обратился в суд с иском к <Фонарёв Н. С.>, <Промская Н. С.>, <Попина Л. С.>, <Коршунова М. С.> о признании за собой права собственности на указанную долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, в обоснование указав, что он и ответчики по делу являются детьми умершей <ФИО>2 и ее наследниками, он – наследником по завещанию. Ответчик <Промская Н. С.>, имеющая право на обязательную долю, от нее отказалась в его пользу. Спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора дарения от 22 октября 1987 г., по которому <ФИО>2 получила в дар 22/235 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и договора установления долей от 30 декабря 1999 г., в соответствии с которым ей стало принадлежать 23/251 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства по завещанию, так как в установленном порядке право на 23/251 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> не зарегистрировано.
В судебном заседании истец <Фонарёв А. С.> иск поддержал, дополнительно пояснив, что <адрес> является многоквартирным.
Ответчики <Фонарёв Н. С.>, <Промская Н. С.>, <Попина Л. С.>, <Коршунова М. С.> в суде с иском согласились.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справке от 07 сентября 2011 г. нотариуса КНО <ФИО>8 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО>2, так как право на 23/251 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Из копии договора дарения от 22 октября 1987 г. видно, что <ФИО>2 приняла в дар от <ФИО>9 22/235 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности за наследодателем на указанное имущество зарегистрировано.
Согласно копии договора установления долей от 30 декабря 1999 г., удостоверенного нотариусом КНО <ФИО>10, за <ФИО>2 установлено 23/251 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Данный договор не содержит указания на необходимость последующей его регистрации в органе БТИ и свидетельства такой регистрации на копии договора нет, что не позволяет говорить о надлежащей регистрации права <ФИО>2 на вновь установленные доли.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что 23/251 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> принадлежали <ФИО>2, однако право собственности на указанное имущество она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Факт смерти наследодателя, ее родственные отношения с истцом подтверждены свидетельствами о смерти наследодателя и рождении истца.
Истец на основании ст.1111 ГК РФ является наследником по завещанию, другие наследники по закону, в том числе <Промская Н. С.>, имеющая право в силу п.1 ст.1149 ГК РФ, на обязательную долю в наследства, в суде вступать в права наследства отказались в пользу истца.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <Фонарёв А. С.> удовлетворить.
Признать за <Фонарёв А. С.>, <дата> г.р., право на 23/251 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.А. Бондаренко
ВЕРНО
21.10.2011г.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 21 октября 2011 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-11-3533-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова