2-3544/2011 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-11-3544-1

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                                      11 октября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Шелутинской Л.В.

при секретаре                                                                                                    Крыловой О.А.,

с участием представителя истца Макарчук Г.А., представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску <Озол А. П.> к администрации г. Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Установил:

<Озол А. П.> обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии, обосновав свои требования следующим.

<Озол А. П.> на основании договора купли - продажи от 05.03.2007 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка между прихожей ванной с туалетом, устроена новая, устроены новые дверные проемы в жилые комнаты, устроена перегородка с дверным проемом между кухней и прихожей, устроены три шкафа.

В судебном заседании заседание представитель истца Макарчук Г.А. исковые требования поддержала и просила сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, возможность чего подтверждена заключением ООО «ПЭК «СтройФорма».

Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав истца, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, для чего собственник жилого помещения представляет соответствующее заявление, правоустанавливающий документ о праве на жилое помещение, проект, техпаспорт помещения.

    В данном случае как установлено в судебном заседании перепланировка <адрес> в г. Коврове произведена без представления документов, проекта и разрешения органа местного самоуправления, т.е. самовольно.

    Следовательно, в соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии только на основании решения суда.

    Обязательным условием такого сохранения является отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан либо угрозы их жизни и здоровью.

Согласно заключению ООО «ПЭК «СтройФорма» проведенная в квартире перепланировка жилого помещения, в результате которой демонтирована перегородка между прихожей ванной с туалетом, устроена новая, устроены новые дверные проемы в жилые комнаты, устроена перегородка с дверным проемом между кухней и прихожей, устроены три шкафа, не нарушает несущей способности основных элементов квартиры, не затрагивает несущих элементов здания. Препятствий для дальнейшей эксплуатации квартиры нет, не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности и пребывания людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию, что делает возможным дальнейшую безопасную эксплуатацию квартиры с проведенной перепланировкой.

Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о возможности сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии, поскольку последним не нарушаются права и законные интересы граждан, не создаётся угрозы их жизни или здоровью.

                На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

               Исковые требования <Озол А. П.> удовлетворить - сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

       На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

       Судья        подпись            Л.В. Шелутинская

ВЕРНО.

24.10.2011 г.

Судья                                                                     Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            Е.Ф. Соловьева

Справка: решение суда вступило в законную силу 22 октября 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3544-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                   Н.В. Пуговкина

Секретарь                                                            Е.Ф. Соловьева