Дело № 2-11-3461-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 г. г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жуков М.В. к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> проживают на основании договора социального найма и зарегистрированы Жуков М.В., <ФИО>2 и <ФИО>3.
В указанной квартире произведена перепланировка внутренних помещений: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (№ 1 согласно поэтажному плану от 11 мая 1984 г.) и жилой комнатой (№ 7) и вновь установлена (со сдвижкой) с дверным блоком, демонтирован дверной блок и заложен дверной проем в перегородке между жилыми комнатами (№ 7 и № 8), демонтирована перегородка между жилыми комнатами (№ 5 и № 8) и вновь установлена (со сдвижкой), демонтирован встроенный шкаф (№ 6), установлен дверной блок с дверным полотном в перегородке межу прихожей (№ 1) и жилой комнатой (№ 8).
В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 59,6 кв.метра, в том числе жилая – 40,5 кв.метра.
Перепланировка произведена без получения соответствующих разрешительных документов.
Жуков М.В. обратился в суд с иском, в котором просит сохранить произведенную перепланировку, указав, что перепланировка не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.
Истец в суд не явился, направив своего представителя по доверенности Казакову А.С., поддержавшую исковые требования.
Ответчик администрация г.Коврова и третье лицо МУ «Служба единого заказчика», являющееся фактическим наймодателем указанного жилого помещения, по существу иска возражений не имеют, дела рассматривается в отсутствие их представителей согласно поступившим в суд заявлениям.
Третьи лица <ФИО>2 в суд не явились, извещения вернулись в суд.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По заключению Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.15) перепланировка <адрес> не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
Из копии технического паспорта квартиры, в которой проживает истец, видно, что по состоянию на 12 мая 2011 г. общая площадь квартиры составляет 59,6 кв.метра, в том числе жилая – 40,5 кв.метра, подсобная – 19,1 кв.метра.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Жуков М.В. удовлетворить.
Сохранить в переустроенном состоянии <адрес>, а именно общей площадью 59,6 кв. метра, жилой – 40,5 кв. метра, подсобной – 19,1 кв. метра.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.А.Бондаренко
Верно.
21.10.2011 года.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь Е.Ф. Соловьева
Справка: решение суда вступило в законную силу 21 октября 2011 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3461-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А. Бондаренко
Секретарь Е.Ф. Соловьева