Дело № 2-11-3632-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким и.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца адвоката Медовой Е.А.,
ответчика <Афанасьева Т. Л.>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Баландина А. А.> к администрации г. Коврова, <Афанасьева Т. Л.> о признании права собственности на хозблок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец <Баландина А. А.> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова и <Афанасьева Т. Л.> о признании за собой права собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес>, хозблок <№>, общей площадью 5,8 кв.м., площадью застройки 7,2 кв.м. в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации г. Коврова 05 октября 2004 г., и на принадлежащее ей имущество открылось наследство, состоящее из хозблока <№> в <адрес>, на который отсутствуют правоустанавливающие документы и право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически наследство приняла и до настоящего времени продолжает пользоваться хозблоком для хранения имущества.
Временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>5 <ФИО>6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на хозблок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и право наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец <Баландина А. А.> и ее представитель адвокат Медовая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик <Афанасьева Т. Л.> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что от своего права на принятие наследства после матери <ФИО>4 отказывается.
Представитель ответчика администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение спора на усмотрение суда, письменных возражений по иску не представил.
Выслушав истца, ее представителя адвоката Медовую Е.А., ответчика <Афанасьева Т. Л.>, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец <Баландина А. А.> и ответчик <Афанасьева Т. Л.> являются наследниками по закону первой очереди после матери <ФИО>4, умершей <дата> В связи с тем, что <Афанасьева Т. Л.> отказалась от своего права на вступление в права наследства, <Баландина А. А.> является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери.
В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя входил хозблок <№>, расположенный в <адрес> общей площадью 5,8 кв.м., площадью застройки 7,2 кв.м.
Судом установлено и подтверждается выпиской из протокола № 66 совместного заседания профкома, бюро п/о ВОС и администрации УПП ВОС (учебно-производственное предприятие Всесоюзного общества слепых) от 11.11.1991г., что сарай <№> был продан <ФИО>4 по цене 1143 руб. 45 коп. и деньги внесены <ФИО>4 в кассу предприятия, постановлением Главы администрации г.Коврова № 1590 от 29.12.1994г. земельный участок площадью 6,68 кв.м. был предоставлен <ФИО>4 на праве пожизненного наследуемого владения, о чем 02.02.1995г. выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного постоянного пользования землей № ВЛ-21-12633, адресной справкой УСиА администрации г. Коврова от 20.06.2011 г. № 17-02/52 о присвоении хозблоку и земельному участку под ним адреса.
Следовательно, именно <ФИО>4 являлась собственником спорного хозблока на день открытия наследства в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ.
Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспариваются.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1152 п. 2 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, и принятие части наследства означает принятие всего наследства.
<Баландина А. А.>, приняв в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке наследство по закону, приобрела право на получение в собственность указанного хозблока на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ.
Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады, выданным и.о. нотариуса КНО <ФИО>5 <ФИО>7
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что согласно техническому паспорту хозблок находится в линейке (группе) хозблоков, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требование истца о признании за ней права собственности на хозблок <№>, расположенный в <адрес> общей площадью 5,8 кв.м., площадью застройки 7,2 кв.м. в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить и признать за <Баландина А. А.>, <дата> года рождения, право собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес>, хозблок <№>, общей площадью 5,8 кв.м., площадью застройки 7,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
08.11.2011 г.
Судья И.Г. Ким
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 08 ноября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3632-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г. Ким
Секретарь В.Б. Логинова