Дело № 2 -11-3025-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению <Филоненко Л. И.> к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ВОЛНАКС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
ус т а н о в и л :
<Филоненко Л. И.> с 1 мая 2007 года по 01 июня 2011 года работала в ООО ПК «ВОЛНАКС» на должности юрисконсульта.
1 июня 2011 года <Филоненко Л. И.> уволилась из ООО ПК «ВОЛНАКС» с должности юрисконсульта на основании п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
<Филоненко Л. И.> обратилась в суд с исковым заявлением, которое поддержала в судебном заседании, к ООО ПК «Волнакс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 299500 рублей.
В обоснование исковых требований в судебном заседании пояснила, что работала с 1 мая 2007 года работала в ООО ПК «ВОЛНАКС» на должности юрисконсульта. Данная работа не являлась основной, она работала по совместительству. Работодатель с 1 июля 2008 года не выплачивал ей заработную плату. 1 июня 2011 года она уволилась по собственному желанию. При увольнении задолженность по заработной плате работодатель ей не выплатил. Долг ООО ПК «ВОЛНАКС» не погашен до настоящего времени.
Представитель ответчика ООО ПК «ВОЛНАКС», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
Истец <Филоненко Л. И.> дала согласие на рассмотрение спора в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца <Филоненко Л. И.>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что работодателем были нарушены указанные требования Закона и задолженность по заработной плате не выплачена до настоящего времени.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из этого и, принимая во внимание то, что истцу незаконными действиями работодателя причинены нравственные страдания, поскольку задержка выплаты заработной платы поставила ее семью в сложное материальное положение, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление <Филоненко Л. И.> удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ВОЛНАКС» в пользу <Филоненко Л. И.> задолженность по заработной плате в размере 299 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ВОЛНАКС» госпошлину в доход местного бюджета 10 195 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
26.10.2011 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 25 октября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3025-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова