Дело № 2-11-3205-1
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Овчинниковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску <Ермаков В. Г.> к <Павлов М. В.> о взыскании долга по договору займа,
Установил:
<Ермаков В. Г.> обратился в суд с иском к <Павлов М. В.> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 127 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 500 рублей.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Орлова О.В. (доверенность от <дата>, ордер <№> от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик <Павлов М. В.> в судебное заседание дважды не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, представитель истца не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что 09.08.10г. стороны заключили договор займа на сумму 127 000 рублей, срок возврата займа определен – до 01 августа 2011г.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходов по оплате по государственной пошлины в сумме 500 рублей, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцу при подаче иска размер подлежащей уплате госпошлины был снижен до 500 рублей, остальная сумма подлежащей взысканию госпошлины – 3240 рублей должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета(ст. 103 ГПК РФ )
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования <Ермаков В. Г.> удовлетворить.
Взыскать с <Павлов М. В.> в пользу <Ермаков В. Г.> :
127 000рублей - сумму долга по договору займа,
500 рублей - судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
Взыскать с <Павлов М. В.> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3240 рублей.
Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись М.С. Овчинникова
ВЕРНО.
03.11.2011 года.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3205-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь В.Б. Логинова