Дело № 2-11-3147-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием представителя истца Осадчука В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» о взыскании задолженности по лицензионному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Зодиак», в котором просит взыскать задолженность по лицензионному договору. В обоснование указала, что 31 мая 2009 года между РАО и ООО «Зодиак» заключен лицензионный договор № 8081 РН «О публичном исполнении обнародованных произведений» на срок с 01 июня 2009 года по 31 мая 2010 года. В соответствии с договором РАО предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу: г. Ковров, ул. Комсомольская, кафе-бар «Абсолют». В свою очередь ответчик взял на себя обязательство ежеквартально выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере, установленном обществом на текущий календарный год, а именно в 1-3 кварталы по 2 436 рублей, а за 4 квартал 2 842 рубля. Однако ответчиком авторское вознаграждение за период с 4 квартала 2009 года по 2 квартал 2011 года не выплачено. Неоднократные обращения к ООО «Зодиак» результатов не дали. Просит взыскать задолженность по авторскому вознаграждению в сумме 17 864 руб. и пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 14 911 руб. 96 коп., всего 32 775 руб. 96 коп.
Представитель ответчика ООО «Зодиак» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Судом установлено, что <дата>, в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15 августа 2008 года и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01\08 от 24 декабря 2008 года, Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.
Судом также установлено, что 31 мая 2009 года между РАО и ООО «Зодиак» заключен лицензионный договор № 8081 РН «О публичном исполнении обнародованных произведений» на срок с 01 июня 2009 года по 31 мая 2010 года.
Согласно п. 6.2. срок действия договора автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период.
В соответствии с п. 1.1. договора, РАО, предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу: г. Ковров, ул. Комсомольская, кафе-бар «Абсолют».
Из п. 2.1. договора следует, что ООО «Зодиак» взяло на себя обязательство ежеквартально выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере, установленном Обществом на текущий календарный год, а именно в 1-3 кварталы по 2 436 рублей, а за 4 квартал 2 842 рубля. Однако ответчиком авторское вознаграждение за период с 4 квартала 2009 года по 2 квартал 2011 года не выплачено. Неоднократные обращения Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Зодиак» результатов не дали.
Согласно п. 2.2 договора ООО «Зодиак» должен перечислять на расчетный счет РАО сумму авторского вознаграждения не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала. В случае нарушения обязательств, Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 процента от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств (п. 2.3 договора).
Из представленного представителем истца расчета, принятого судом, сумма пени за истекший период с 4 квартала 2009 года по 2 квартал 2011 года составляет 14 911,96 рублей 96 копеек.
Судом установлено, что 09 августа 2010 г. РАО направило Ответчику претензию № 6-1-9/3328 с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Соглашения. Однако претензия не была получена Ответчиком.
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ООО «Зодиак» задолженность по авторскому вознаграждению в сумме 17 864 руб., а также пени в размере 14 911 рублей 96 копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 183 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 2113 от 20.06.2011 г.
Суд находит возможным взыскать с ответчика ООО «Зодиак» в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 183 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» задолженность по авторскому вознаграждению в сумме 17 864 руб., пени в размере 14 911 рублей 96 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 183 руб. 28 коп., всего 33 959 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.
Судья: подпись Н.В.Одинцова
ВЕРНО.
03.11.2011 года.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.Ф. Соловьева
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-11-3147-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.Ф. Соловьева