Дело № 2-11-2979-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Крыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Есефьева Т.П. о признании незаконным постановления главы муниципального образования город Ковров от 25 декабря 2008 года №2550 «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами» в части предоставления в собственность <ФИО>2 25/61 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главы муниципального образования город Ковров от 25 декабря 2008 года №2550 «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами» в собственность <ФИО>2 предоставлено 25/61 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 887 кв.м.
Есефьева Т.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным названного выше постановления главы муниципального образования. В обоснование указала на то, что с <ФИО>2 она состояла в браке с 20.04.1991 года по 18.02.2002 года. В период брака по договору купли-продажи от 13.09.1994 года ими были приобретены в собственность 25/61 долей в праве собственности на жилой <адрес>, однако право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано за супругом. Заочным решением Ковровского городского суда от 29.05.2002 года за ней было признано право собственности на 25/122 долей в праве собственности на <адрес>, то есть на половину от принадлежавших ему долей по договору купли-продажи от 13.09.1994 года. Однако, ей стало известно, что несмотря на решение суда от 29.05.2002 года оспариваемым постановлением главы <ФИО>2 бесплатно в собственность передано 25/61 долей в праве собственности на земельный участок. Указанным постановлением органа местного самоуправления нарушены ее права сособственника недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – <ФИО>2 по доверенности адвокат Гавриченко В.Г. обратился с ходатайством об оставлении заявления Есефьева Т.П. без рассмотрения, указав на то, что поскольку <ФИО>2 претендует на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и она обратилась с таким иском к <ФИО>2, постановление главы местного самоуправления от 25.12.2008 года №2550 не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, и подлежат рассмотрению в порядке искового производства, так как имеет место спор о праве.
Представители заявителя по доверенности Смирнов А.С. и адвокат Смирнов С.А. возражали против заявленного ходатайства, настаивали на заявленном порядке разрешения спора.
Представитель заинтересованного лица – администрации города Коврова, и заинтересованное лицо Бажутина В.Ф. (сособственник спорного земельного участка), будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель администрации города Коврова в письменном отзыве от 28.10.2011 года указал на то, что при обращении с заявлением о передаче в собственность земельного участка, <ФИО>2 не представил заочное решение Ковровского городского суда от 29.05.2002 года, которым за Есефьева Т.П. было признано право собственности на 25/122 долей в праве собственности на жилой дом, в связи с чем оспариваемое постановление было вынесено без его учета. Согласен с тем, что земельный участок при <адрес> должен быть предоставлен в собственность всем сособственникам жилого дома, пропорционально принадлежащим им долям в домовладении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
Обращаясь в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы муниципального образования город Ковров от 25 декабря 2008 года №2550 «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами» в части предоставления в собственность <ФИО>2 25/61 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Есефьева Т.П. ссылается на наличие у нее, как у сособственника жилого <адрес> права на приватизацию земельного участка пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на жилой дом, наравне с бывшим супругом <ФИО>2
В подтверждение этого Есефьева Т.П. обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании права собственности на 25/122 долей указанного земельного участка и в производстве Ковровского городского суда имеется гражданское дело по иску Есефьева Т.П.
Таким образом, между Есефьева Т.П. и <ФИО>2 имеет место спор о праве на долю земельного участка, подведомственный суду, который может быть разрешен только в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Есефьева Т.П. о признании незаконным постановления главы муниципального образования город Ковров от 25 декабря 2008 года №2550 «О предоставлении в собственность земельных участков под индивидуальными жилыми домами» в части предоставления в собственность <ФИО>2 25/61 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
14.11.2011 г.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Д.В. Дементьева
Справка: определение суда вступило в законную силу 12 ноября 2011 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2979-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Д..В. Дементьева