Дело № 2-11-3700-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием представителя истца Матвеевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Маргита Р.А. к администрации города Коврова о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО>2 и <ФИО>3, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Ковровского нотариального округа <ФИО>7, 27.04.1999 года по реестру №2296, на праве собственности принадлежали по 1/6 долей в праве собственности на жилой <адрес>.
Им же на основании постановления администрации города Коврова от 05.07.1999 года №665 «О перерегистрации и предоставлении земельных участков под индивидуальными жилыми домами» в пожизненное наследуемое владение предоставлено по 1/6 доли земельного участка площадью 1141 кв.м., расположенного по этому же адресу.
06.08.2005 года <ФИО>4 умер. Единственным наследником к его имуществу являлся его брат <ФИО>5, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
04.06.2007 года умер <ФИО>5. Наследников первой и второй очереди к его имуществу не имеется. Единственным наследником третьей очереди является Маргита Р.А. – его тетя.
Нотариус Ковровского нотариального округа <ФИО>8 30.03.2011 года отказала Маргита Р.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <ФИО>2 в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Маргита Р.А. обратилась в суд с иском к администрации города Коврова, просит признать за ней в порядке наследования после <ФИО>3, умершего 06.08.2005 года, и <ФИО>2, умершего 04.06.2007 года, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, и на 1\3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1141 кв.м., с кадастровым номером 33:20:011705:30, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представители истца по доверенности Матвеева Ю.К. исковые требования Маргита Р.А. поддержала и пояснила, что о смерти племянника <ФИО>2 истец узнала только осенью 2008 года, поскольку отношений с ним не поддерживала. После этого она обратилась к нотариусу <ФИО>8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ними. Кроме того, факт смерти <ФИО>2 был установлен только в судебном порядке решением Ковровского городского суда от 17.12.2010 года по ее заявлению. Несмотря на это она фактически приняла наследство после своих племянников <ФИО>5, обеспечивала сохранность их части дома, поддерживала его в нормальном состоянии, отапливала в холодное время года, пользовалась принадлежавшим им земельным участком.
Ответчик – администрация города Коврова своего представителя в суд не направила, письменно известила о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1144 ГК РФ Маргита Р.А. является наследником третьей очереди по закону к имуществу племянников <ФИО>3, умершего 06.08.2005 года, и <ФИО>2, умершего 04.06.2007 года.
Принадлежность наследодателям 1\3 доли в праве собственности на жилой <адрес> (по 1/6 доли каждому) подтверждается договором купли-продажи от 27.04.1999 года.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 названной выше нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся денежные средства.
Судом установлено, что несмотря на то, что Маргита Р.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умерших племянников по истечении установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства, она фактически совершила действия по его принятию - обеспечивала сохранность принадлежавшей <ФИО>5 части <адрес>, поддерживала его в нормальном состоянии, отапливала в холодное время года, пользовалась принадлежавшим им на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Кроме того, суд учитывает, что факт смерти <ФИО>3 06.08.2005 года, был установлен по заявлению истца также только в судебном порядке, что подтверждается решением Ковровского городского суда от 17.12.2010 года.
Принадлежность <ФИО>3 и <ФИО>2 на праве пожизненного наследуемого владения 1\3 доли земельного участка (по 1/6 доли каждому) общей площадью 1141 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается постановлением администрации <адрес> от 05.07.1999 года №665 «О перерегистрации и предоставлении земельных участков под индивидуальными жилыми домами».
На основании п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ Маргита Р.А. имеет право на приобретение указанных земельных участков в собственность.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требований Маргита Р.А. удовлетворить, признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>3, умершего 06.08.2005 года, и <ФИО>2, умершего 04.06.2007 года, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:011705:30, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маргита Р.А. удовлетворить.
Признать за Маргита Р.А., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после <ФИО>3, умершего 06.08.2005 года, и <ФИО>2, умершего 04.06.2007 года, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:011705:30, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
15.11.2011 года.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 15 ноября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3700-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь В.Б. Логинова