Дело № 2-11-2650-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Котошина Л.И., представителя истца адвоката Макушевой М.П., представившей ордер № 035716 от 17 июня 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Котошина Л.И. к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт «СИГНАЛ» о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Котошина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «ВНИИ «СИГНАЛ» суммы причиненного ей материального ущерба за период с июня 2008 года по 26 октября 2011 года с учетом инфляции в размере 163 242 руб. 21 коп., за оказание юридических услуг – 2500 руб., за справку Отдела государственной статистики в г. Коврове – 260 руб.
В обоснование исковых требований Котошина Л.И. указала, что 19 октября 2001 года по вине водителя Обухова Д.С., состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком, и управляющего автомобилем ГАЗ-3102, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ответчика совершил наезд на Котошина Л.И., последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановление Ковровского городского суда от 05 сентября 2002 года уголовное дело в отношении Обухова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено вследствие изменения обстановки.
Полученные Котошина Л.И. в результате ДТП телесные повреждения повлекли развитие посттравматических последствий, излечение повреждений здоровья потребовали нового лечения, в связи с чем истцом по назначению лечащего врача приобретались санаторно – курортные путевки, лекарственные препараты, проводились оздоровительные процедуры, всего на общую сумму 138 618 руб. 30 коп., которые с учетом инфляции в силу ст. 318 и 1091 ГК РФ составили 163 242 руб. 21 коп.
Расходы Котошина Л.И. по оплате услуг представителя составили 2 500 руб., издержки по оплате справки ОГС составили 260 руб.
В судебном заседании истец Котошина Л.И. и ее представитель адвокат Макушева М.П. поддержали в полном объеме, обосновывая их положениями ст.ст. 12,15,318,1064,1068,1082,1085,1091 ГК РФ, Кроме того, Котошина Л.И. представлено две квитанции об оплате юридических услуг за участие адвоката Макушевой М.П. в двух судебных заседаниях по гражданскому делу 19 июля и 26 октября 2011 года на общую сумму 10 000 руб., которые истец просила взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ОАО «ВНИИ «СИГНАЛ» в судебное заседание не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Котошина Л.И. не признал в полном объеме. В поступившем в суд 12 июля 2011 года ходатайстве о назначении судебно-медицинской экспертизы указал, что лечение истца после ДТП также могло применяться и при заболеваниях, имеющихся у Котошина Л.И. до наступления ДТП в 2001 году.
Третье лицо Обухов Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, заключение эксперта, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Исходя из ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено, что по вине водителя Обухова Д.С., состоящего в трудовых отношениях с ФГУП «ВНИИ «СИГНАЛ» (ОАО «ВНИИ «СИГНАЛ»), управляющего автомобилем ГАЗ-3102, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ответчика совершил наезд на Котошина Л.И., в связи с чем ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
Как следует из решения Ковровского городского суда от 20 мая 2008 года определением Ковровского городского суда от 22 февраля 2005 года утверждено мировое соглашение по иску Котошина Л.И. к ФГУП «ВНИИ «СИГНАЛ» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья за период с 19 октября 2001 года по 30 сентября 2004 года, компенсации морального вреда.
Решением Ковровского городского суда от 20 мая 2008 года с ФГУП «ВНИИ «СИГНАЛ» в пользу Котошина Л.И. взыскана сумма материального ущерба, связанного с повреждением здоровья за период с 2005 год по 20 мая 2008 года в размере 74 851 руб. 43 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., судебные издержки в размере 453 руб. 50 коп., а всего взыскано 85 304 руб. 93 коп.
Полученные в результате ДТП 19 октября 2001 года Котошина Л.И. телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома мыщелковой большеберцовой кости правой голени со смещением в ходе лечения осложнились развитием посттравматического правостороннего гонартроза коленного сустава IV степени с грубой деформацией наружного мыщелка. Из пояснений истца следует, что излечение повреждения здоровья в результате ДТП до настоящего времени не закончено, Котошина Л.И. по прежнему испытывает физическую боль в правой ноге, особенно в коленном суставе при ходьбе и в ночное время, ей трудно преодолевать лестничные пролеты, нагрузка на ногу резко снижена, в связи с чем по назначению лечащего врача в 2008, 2009, 2010, 2011 г.г. истцом приобретались санаторно-курортные путевки в санаторий им. Абельмана Ковровского района, проводились оздоровительные процедуры, приобретены лекарственные препараты, всего на общую сумму 138 618 руб. 30 коп., с учетом индексации на основании ст. 318 и 1091 ГК РФ – составили 163 242 руб. 21 коп. Затраты на приобретение санаторно-курортных путевок, оплату оздоровительных процедур, лекарственных препаратов подтверждены платежными документами, находящимися в материалах гражданского дела.
Согласно заключению № 107 первичной комиссионной судебной медицинской экспертизы, проведенной с 27 сентября по 03 октября 2011 года ГУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы», Котошина Л.И. в период с 2008 г. по 2011 г. проходила амбулаторное и ежегодное санаторно-курортное лечение по поводу посттравматического правостороннего гонартроза (артроза коленного сустава), который является последствием закрытого внутрисуставного чрезмыщелкового перелома правой большеберцовой кости со смещением отломков с кровоизлиянием в полость правого коленного сустава (гемартроз), полученного Котошина Л.И. в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2001 года. Для лечения данного последствия травмы были показаны и проводились: медикаментозное лечение, физиолечение, санаторно-курортное лечение в местных санаториях. Лекарственные препараты, расходы на приобретение которых истец просит возместить, назначались Котошина Л.И. для лечения последствий травмы, полученной в результате ДТП.
Таким образом, исковые требования Котошина Л.И. о взыскании с ответчика 163 242 руб. 21 коп. в возмещение материального ущерба, связанного с повреждением здоровья, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 12 500 руб. на основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ подтверждены платежными документами, являются разумными с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения, суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
Судебные издержки Котошина Л.И. по оплате справки ОГС в сумме 260 руб. подтверждены платежными документами, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4464 руб. 84 коп., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котошина Л.И. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт «СИГНАЛ» в пользу Котошина Л.И., <дата> года рождения, материальный ущерб за период с июня 2008 года по 26 октября 2011 года в размере 163 242 (сто шестьдесят три тысячи двести сорок два) руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб., судебные издержки в сумме 260 руб., а всего взыскать 176 002 (сто семьдесят шесть тысяч два) руб. 21 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт «СИГНАЛ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 84 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
14.11.2011 года.
Судья И.Г. Ким
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 ноября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-2650-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г. Ким
Секретарь В.Б. Логинова