Дело № 2-11-3735-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца <Эйдель А. И.>, представителя третьего лица ОГСУСОССЗН «Ковровский дом- интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Медковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску <Эйдель А. И.> к ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 тыс. ЕВРО или 400 тысяч рублей,
У С Т А Н О В И Л
30.09.2011 г. <Эйдель А. И.> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 тыс. ЕВРО или 400 тысяч рублей.
Заявленные требования <Эйдель А. И.> обосновывал тем, что с 22.04.2002г. он является получателем трудовой пенсии по старости. С 01.01.2010 г. ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В соответствии с Договором «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», <Эйдель А. И.> находится на стационарном обслуживании в ОГСУСОССЗН «Ковровский дом- интернат для престарелых и инвалидов», и при этом плата за стационарное облуживание взимается в пользу Государственного учреждения в размере 75 % от трудовой пенсии.
<Эйдель А. И.> полагает, что размер начисленной и выплачиваемой ему ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области трудовой пенсии по старости, необоснованно занижен, увеличение пенсии не производилось, т.е. со стороны ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области имело место неправильноеначисление ему пенсии и недоплата пенсии, т.е. нарушение го личных неимущественных прав, нарушение прав человека и гражданина, нанесение морального вреда, который он оценивает в 40 тыс. ЕВРО или 400 000 рублей.
В судебном заседании истец <Эйдель А. И.> поддержал исковые требования в полном объеме. Полагал, что моральный вред причинен ответчиком ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области в связи с чем, что незаконные и неправомерные действия по необоснованному занижению и не увеличению пенсии, нарушили его личные неимущественные права как человека и гражданина.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и отзыв в котором возражало против иска в полном объеме.
Пояснил, что ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области осуществляло и осуществляет государственные функции по назначению, начислению и выплате трудовых пенсий по старости гражданину <Эйдель А. И.> в рамках предоставленных законом полномочий и в соответствии с положениями действующего законодательства, в т.ч. ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ ( в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ) «О государственной социальной помощи», ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхования в РФ».
Считал, что вины ответчика в причинении неимущественного вреда истцу <Эйдель А. И.> не имеется, а сам вред отсутствует, т.к. истец не подтвердил его какими либо доказательствами.
Представитель третьего лица ОГСУСОССЗН «Ковровский дом- интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Медкова А.П. в судебном заседании считала иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Полагала, что выплата <Эйдель А. И.> 25 % трудовой пенсии по старости (за вычетом 75 % начисленной трудовой пенсии – как платы за стационарное облуживание в пользу Государственного учреждения), осуществляется пенсионным органом в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства России.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1984 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания причиненные действием (бездействием), посягающем на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна).
Физические страдания заключаются в причинении потерпевшему воздействия на его состояние здоровья, в т.ч. причинение боли, ухудшение состояния здоровья, которые привели к негативным последствиям. Нравственные страдания заключаются в претерпевании стыда, страха, чувства унижения.
Согласно ч.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу возмещение вреда осуществляется при наличии вины причинителя вреда.
На основании ст.151 ГК РФ компенсация гражданину морального вреда, по общему правилу, допускается в случае, если ему причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права при наличии вины причинителя вреда.
Основания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда предусмотрены ст.1100 ГК РФ.
Судом установлено, что <Эйдель А. И.> <дата> г.р. с 22.04.2002 г. является получателем трудовой пенсии по старости. С 01.01.2010 г. ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В соответствии с Договором «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», <Эйдель А. И.> находится на стационарном обслуживании в ОГСУСОССЗН «Ковровский дом- интернат для престарелых и инвалидов», и при этом плата за стационарное облуживание взимается в пользу Государственного учреждения в размере 75 % от трудовой пенсии.
За период с 01.02.2011 г. по 01.11.2011 г. размер трудовой пенсии <Эйдель А. И.> составил ежемесячно по 4 626 руб. 52 коп. + 134 руб. федеральная социальная доплата до прожиточного минимума ( 4761 руб.) пенсионера во Владимирской области на 2011 год.
За вышеуказанный период плата за стационарное облуживание в пользу Государственного учреждения взималась ежемесячно в размере по 3 469 руб. 68 коп. ( 75 % от пенсии в 4 626 руб. 52 коп.), а ежемесячная сумма к выплате и выдаче на руки <Эйдель А. И.> составляла 1 291 руб. 11 коп.
В апреле и мае 2011 года по данным фактам Прокуратурой г.Коврове проведена проверка, которая выявила полное отсутствие нарушений в начисление и выплате <Эйдель А. И.> трудовой пенсии по старости.
Таким образом, судом установлено полное отсутствие нарушений личных неимущественных прав истца со стороны ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области, в т.ч. как при отсутствии вины ответчика в причинении вреда истцу, итак и отсутствии оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда по ст.1100 ГК РФ.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд в силу п.3 ст.196 ГПК РФ принимая решение по заявленным требованиям, находит иск <Эйдель А. И.> о взыскании компенсации морального вреда, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования <Эйдель А. И.> к ГУ УПФ РФ в г.Коврове Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 тыс. ЕВРО или 400 тысяч рублей, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
ВЕРНО.
21.11.2011 года.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б.Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 19 ноября 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3735-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б.Логинова