Дело № 2-11-3769- 1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Коносовой Л.А., ответчика Комякова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» к Комякова И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций,
у с т а н о в и л :
10 мая 2011 года между ООО «Олимпия +» и Комякова И.А. заключен договор займа, по условиям которого Комякова И.А. получила от займодавца денежные средства в сумме 13600 рублей и обязалась вернуть их до 20 мая 2011 года. За пользование денежными средствами Комякова И.А. обязалась выплачивать проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. В случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик обязался уплатить займодавцу проценты (неустойку) из расчета 2 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки, а также штраф в размере 700 рублей.
ООО «Олимпия +» обратилось в суд с исковым заявлением к Комякова И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 980 рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере 13600 рублей, процентов по договору займа в размере 2720 рублей, а также суммы штрафных санкций за несвоевременное погашение займа, а именно, процентов (неустойки) в размере 48960 рублей, штрафа в размере 700 рублей. В обоснование иска представитель истца Коносова Л.А. пояснила, что Комякова И.А. уклоняется от исполнения обязательств по договору.
Ответчик Комякова И.А. с исковыми требованиями согласилась, и пояснила, что допустила просрочку гашения долга по договору займа в связи с тяжелым материальным положением. Просила суд уменьшить размер штрафных санкций.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 договора займа предусмотрена выплата процентов на сумму займа из расчета 2% в день от суммы займа.
По состоянию на 17 октября 2011 года сумма задолженности по договору займа, согласно расчету представленному истцом, составляет 16320 рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере 13600 рублей и суммы процентов в размере 2720 рублей.
Исходя из того, что ответчиком расчет суммы задолженности, представленный истцом, не оспаривается, суд полагает возможным его принять, и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 16320 рублей.
Разделом 7 договора займа предусмотрена выплата штрафных санкций за несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов за пользование займом, а именно, процентов (неустойки) из расчета 2% за каждый день просрочки, а также, штрафа в размере 700 рублей.
Истцом предъявлены к взысканию проценты за несвоевременную уплату суммы долга и процентов по договору (неустойки) в размере 48960 рублей.
С учетом материального положения ответчика, суд полагает возможным, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, данную сумму уменьшить до 5000 рублей.
В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2179 рублей 40 коп.
Исходя из этого, суд находит возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 рублей 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» с Комякова И.А. сумму основного долга в размере 13600 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2720 рублей, проценты за несвоевременную уплату суммы долга и процентов за пользование займом (неустойку) в размере 5000 рублей, штраф в размере 700 рублей, а всего 22020 рублей.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» с Комякова И.А. расходы по оплате госпошлины в размере 860 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского городского суда подпись Н.В. Клокова
Верно.
28.11.2011 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 26 ноября 2011 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3769-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова